Sunday, October 30, 2005

2005 Season Review - Batting (3)

Chone Figgins
PA 719, .288/.352/.397, OPS+ 103, EqA .271, VORP 38.9(3B #3)
Figgins 的速度讓他成為 Scioscia 的最愛,今年跑出了 62 SB 是大聯盟最高。由於 Kennedy 受傷,Figgins 在球季開始時是先發二壘手,也同時繼承了第九棒的位置。後來因為 Angels 的前兩棒 Erstad 和 DaVanon 表現實在相當不理想,Figgins 才終於被排到第一棒。在 Kennedy 歸隊之後,Figgins 一度沒有防守位置,但由於當時他的 OPS 是全隊第二高,僅次於 Guerrero,Scioscia 只好讓他打 DH,同時增加其他球員輪休的頻率,因而 Figgins 成為 MLB 上場次數最多的 utility man。最讓許多球評稱道的是,雖然 Figgins 經常更換守備位置,但進攻和守備上的表現都能維持相當程度的水準。由於他今年在三壘的守備局數最高,因此他的 VORP 是以三壘手計算,在 hot corner 的表現僅次於 A-Rod 和 Mora,若以 CF 來算,他的 VORP 應該更高。

Juan Rivera
PA 376, .271/.316/.454, OPS+ 106, EqA .254, VORP 10.2(LF #13)
由於 Angels 外野已經塞滿了人,甚至 4th and 5th 外野手都已經有人卡位 (DaVanon & Figgins),對 Rivera 來說,被交易到 Angels 並不是好事。然而因為 Angels 傷兵不斷,Guerrero 和 Finley 都進過 DL,Anderson 也因為關節炎和背傷而常常無法上場守備,Rivera 好不容易湊到 350 個打數。看起來出場機會的不固定對 Rivera 造成了一定程度的影響,除了全壘打數創下生涯新高之外,其他所有打擊數據都遜於去年在 Expos 擔任全職先發時的表現,原先期待出自 Yankees 小聯盟的 Rivera 能夠拉高 Angels 的上壘率,沒想到他這個球季似乎也被其他愛揮棒的隊友所傳染,BB/PA 反而低於全隊平均。

Jeff DaVanon
PA 271, .231/.347/.311, OPS+ 81, EqA .245, VORP 1.5
2005 球季 DaVanon 終於獲得固定先發第二棒 DH,出身 A's 農場的 DaVanon 過去幾年的 BB/PA 都明顯高出 Angels 全隊平均一截,擔任前段棒次是相當不錯的選擇。然而他在四月的表現是非常差勁的 .221/.280/.265,因此被 Scioscia 拔掉先發,第四號外野手的角色也被 Rivera 所取代。雖然今年他的 IsoD 仍然冠於全隊,但幾乎消失的長打力讓他的價值大為下降。

Maicer Izturis
PA 210, .246/.306/.346, OPS+ 77, EqA .236, VORP 2.4
與 Juan Rivera 一起在 Jose Guillen 交易中來到 Angels,今年在春訓時表現火熱,當選球隊春訓最佳新秀。然而在 Figgins 穩穩卡住 utility man 的狀況下,Izturis 當然是沒有太多的上場空間。六月初 Cabrera 受傷,可是 Figgins 的臂力不足以長時間擔任游擊手,Izturis 抓住這個機會在 46 個打數中打出 OPS 超過一的出色成績,也使得 Scioscia 在七月時努力擠出位置讓 Izturis 上場。隨著打席數的增加,他的打擊成績漸漸反映出他的能力水準,明星賽後僅有 OPS .533。

Jose Molina
PA 203, .228/.286/.348, OPS+ 71, EqA .225, VORP 0.8
這幾年看下來,Jose Molina 的打擊能力大概就只有 replacement level,他的價值是在守備方面。

Robb Quinlan
PA 143, .231/.273/.403, OPS+ 80, EqA .229, VORP -0.4
去年 Quinlan 明星賽後打擊火熱,在 92 AB 中打出 OPS 1.118,而且雖然在小聯盟從來沒有守過三壘,他證明了他有能力 cover 這個位置。不幸的是,他在 8/17 打擊練習時拉傷了 oblique muscle,使得 Angels 只好在季末拉上 McPherson 打季後賽。今年季初 Scioscia 讓 Quinlan 和 McPherson platoon 三壘,結果 Quinlan 只打出 OPS .483 的悽慘成績,於是在六月中被下放小聯盟,直到八月下旬才歸隊,之後打出相當不錯的 OPS .845。今年他對上右投和左投的 OPS 是非常極端的 .376/.860 (AB 分別是 51/83),至少站穩了右手代打的位置。

Casey Kotchman
PA 143, .278/.352/.484, OPS+ 124, EqA .283, VORP 9.2
由於一壘被 Erstad 佔住,Kotchman 只好從 3A 開季,可是在小聯盟打得相當不理想,五月底被叫上大聯盟待了兩個禮拜,一支安打都沒擠出來,六月中回到 3A 之後才打得像是一個 prospect。八月初重回大聯盟,在球季最後兩個月 116 AB 中打出 OPS .895 的漂亮成績。看來 Kotchman 應該是已經 ready 了,現在的問題就是 Scioscia 要怎麼樣挪出位置給他固定先發。

其他的球員 PA 都在 40 以下,我就不列出來了。他們的 VORP 可以在這裡看到。

Tuesday, October 25, 2005

2005 Season Review - Batting (2)

Orlando Cabrera
PA 587, .257/.309/.365, OPS+ 82, EqA .243, VORP 18.9(10)
四月的時候,Cabrera 的 #P/PA 一度逼近四,BB/SO 大於一,BB/PA 也超過 0.1,我還以為他在 Boston 待了半個球季學到了隊友的選球能力,打擊成績是還算不錯的 .258/.320/.449。結果他在五月之後原形畢露,前面提到的三個跟選球有關的數據全部回到生涯平均水準,整季的打擊成績更是落到生涯平均以下。七月底 Angels 打線調動,Cabrera 被排到第二棒,他宣稱比較喜歡打第二棒,成績也的確是稍有改善。然而,看一下 split:
#2: .262/.317/.375
#6: .247/.307/.380
#8: .292/.327/.385
看來還是讓他去打第八棒,對打線的傷害會比較小。

Garret Anderson
PA 603, .283/.308/.435, OPS+ 99, EqA .254, VORP 19.8(8)
原本以穩定著稱,自 97 年以來每年固定繳出 650+ PA,180+ H 和 35+ 2B 的 Anderson,這兩年因為左膝關節炎和背傷而快速退化,從 03 年生涯最高的 OPS .886,去年下降到 .789,到今年只剩下 .743,原本就已經很差的 BB/SO 今年更是降到生涯最低的 0.27。Anderson 今年似乎變成了一個不怕左投的左打者,他面對左/右投的 OPS 是 .794/.719(過去三年的平均是 .763/.835),考慮到 Anderson 是今年陣中唯一「值得」對方派上 LOOGY 的左打者,這可能讓 Angels 多贏了幾場 close game。由於傷勢影響,Anderson 在左外野的守備能力退化不少,然而他在擔任 LF/DH 時的 OPS 分別是 .830/.500,這個巨大的差異使得 Scioscia 不得不繼續讓他上場守備。

Steve Finley
PA 440, .222/.271/.374, OPS+ 73, EqA .225, VORP -2.6(33)
Angels 根本不缺 CF,但球隊仍然執意讓 Erstad 留在一壘,而在去年的 off season 簽下了 Finley 來填補中外野的「空缺」,在暌違 14 年之後重回美聯,他的打擊成績差到不能只用「難看」來形容。他在四月有個差勁的開始,僅僅打出 OPS .549,但是他的 IsoP 仍然保有生涯水準,IsoD 甚至高於平均,因此許多人認為這只是打擊率造成的 fluctuation 罷了,他也在五月繳出了相當不錯的 OPS .875。沒想到在那之後他的打擊迅速退化,六七八三個月的 OPS 分別是 .656, .591, 和悲慘的 .378(我沒打錯,這個數字真的是 OPS)。六月下旬因為肩膀受傷進了 DL,很多人鬆了一口氣,認為終於是發現問題所在,然而在明星賽結束回陣之後,他的打擊反而是每下愈況。他在這三個月內鮮少把球打到外野,製造了大量的內野 pop-out,最常重複出現的畫面就是在打出內野高飛球之後,他會懊惱地用球棒去敲擊本壘板,像是一個挫折感很嚴重的小孩。Finley 在八月下旬 VORP 一度登上全大聯盟的倒數第二名(僅次於 Cristian Guzman)。然而,Scioscia 仍然持續把他放在 lineup 上,直到八月底時連犧牲觸擊都沒辦法達成任務,Scioscia 才終於把 Finley 從先發陣容中抽掉。在板凳上調整了一陣子之後,據說是模仿了 Kotchman 的揮棒動作,他在九、十月的 48 AB 中才繳出了 OPS .800 比較正常的成績。

Vladimir Guerrero
PA 594, 317/.394/.565, OPS+ 156, EqA .322, VORP 72.4(1)
Guerrero 今年的狀況相當不穩,在五月僅僅打出 .224/.318/.379,是他生涯中首次在 AB 超過 50 的狀況下打擊率低於 .270。然後在 5/20 的比賽,五局下半 Angels 領先四分,三壘教練 Ron Roenicke 錯誤地讓 Vlad 在無關緊要的狀況下衝向本壘,結果左肩重落地造成輕微脫臼,在 DL 裡躺了 21 天,對今年 Angels 貧弱的打擊是非常嚴重的傷害。Vlad 復出之後如猛虎出柙,整個六月的成績是 .433/.489/.785,BA 和 OPS 都是 MLB 最高 (with AB > 10)。然而他在七月陷入生涯最大的低潮,.208/.264/.376 的成績毫無威脅性可言。在七月底棒次大調動之後,Vlad 才如夢初醒,在八九兩月合計打出 OPS 1.053。雖然因傷停賽讓他少了大概 100 PA,而且七月時完全失去攻擊力,Vlad 在其他月份的出色表現使得他的 VORP 仍然在所有大聯盟右外野手中排名第一。可能是因為受到肩膀傷勢困擾,他在季後賽再度陷入低潮,僅有 .184/.225/.184(是的,沒有任何長打)。
就我個人的看法,Guerrero 大概是當今大聯盟中等級最高的 free swinger,高打擊率、超大的好球帶和不錯的跑壘速度(雖然跑壘判斷相當差),也是最適合小球戰術的終極武器,這張五年合約可能是 Angels 隊史上最成功的 FA signing。

Monday, October 24, 2005

2005 Season Review - Batting (1)

先列出一些 Angels 的團隊打擊數據,以及在 AL 中的排名:
Runs scored 761(7), HR 147(10), SO 848(2), BB 447(9), SB 161(1)
BA .270(6), OBP .325(9), SLG .409(9), OPS .734(11), OPS+ 98(8), EqA .256(8)

眾所周知,Angels 是一支打 small ball 的球隊,從盜壘、三振兩項數據名列前茅,但保送和長打排名後段,就可以輕易地看出。然而,對一支打小球的隊伍來說,打擊率是賴以維生的根本,今年的 Angels 團隊打擊率僅僅排名美聯第六,跟去年的美聯第一相比,全隊的攻擊力有明顯的減弱。雖然得點圈打擊率 RISPBA .296 排名 MLB 第一,但是打擊率的低落使得打者難以上壘,自然不容易得分。

以下先檢視各個球員今年的打擊表現。

Bengie Molina
PA 449, .295/.336/.446, OPS+ 110, EqA .268, VORP 28.9(5)
今年 Bengie 春訓時的體型和去年相比改善很多,顯然他還是了解到體重對捕手膝蓋的影響,肥胖也不表示長打能力的增加。也許因為如此,過去幾年慢熱的他在四月很快進入狀況,打擊成績是僅次於 Vlad 的 .323/.389/.581。不幸的是,他在 4/17 拉傷四頭肌,直到 5/13 才復出。之後他逐月的長打率持續上升 (.370, .448, .472, .489),然而在九月陷入嚴重的低潮。在季後賽的前三場比賽表現非常火熱,連續三場擊出全壘打。可是在被 Tom Gordon 的觸身球擊中手肘之後,他在接下來的 24 個打數中僅有 .208/.208/.208 的表現(是的,沒有長打,也沒有保送)。Bengie 今年的打擊有很大的進步,成績首度超過聯盟平均。然而,他過去幾年令人稱道的 clutch 能力今年幾乎消失無蹤,下面列出這三年他整季和 RISP 的 OPS:
03: .747/.951
04: .717/.888
05: .782/.758
這似乎也是個顯示 clutch hitter 可能不存在的例子。Bengie 的跑壘速度是 AL 最慢的幾個之一,這也使得他的二壘安打數始終不多。然而有趣的是,Bengie 的速度看起來很容易成為雙殺製造機,但他今年的 double play rate 是低於平均的。

Darin Erstad
PA 667, .273/.325/.371, OPS+ 89, EqA .247, VORP 9.6(17)
Erstad 今年的成績是再退一步,看一下 BP 提供的 RAP (equivalent Runs Above Position average),Erstad 的 -20.4 是全大聯盟一壘手之中最差的。加上他今年被三振了全隊最高的 109 次,更是小球戰術的大忌。由於過去四年的第一棒 Eckstein 離隊,Scioscia 就把常駐第二棒的 Erstad 提升到第一棒,結果在 138 AB 中繳出慘不忍睹的 .254/.295/.370,逼得 Scioscia 終於在五月初把他調到第二棒,而他在擔任第二棒時的成績是跟去年相仿的 .289/.358/.384。七月時整支球隊陷入嚴重的打擊低潮,於是 Scioscia 在七月底大幅度調整棒次,令人非常吃驚的是,Erstad 竟然被排在第三棒(!!),而他也很不配合地在 99(!) AB 中打出 .293/.343/.333,可說是整個大聯盟攻擊力最低的第三棒。我完全無法理解 Scioscia 的想法,也非常驚訝於 Scioscia 的忍耐力,竟然可以讓 Erstad 在第三棒打了整整一個月之久。九月時 Scioscia 又把他調到第五棒(!),Erstad 很不爭氣地打出更差勁的 .237/.247/.355。
可以這麼說,Angels 把 Erstad 調到一壘的實驗是完完全全的失敗,若是一個金手套中外野手,他的打擊成績還算可以接受(今年 AL 的中外野手普遍不振,平均僅有 .268/.322/.407,其中要特別感謝 Steve Finley),但是卻只稍稍高過一壘手的 replacement level。Scioscia 還給他全隊 10.8% 的打擊機會,真是不知道該說些什麼。

Adam Kennedy
PA 460, .300/.354/.370, OPS+ 97, EqA .263, VORP 23.1(9)
去年球季末打擊狀況火熱 (8/9 月的 OPS 分別是 .885/.929) 的 Kennedy 在一次試圖接補 Ichiro 的滾地球時扭傷了右腳的 ACL 和 MCL,使得 Angels 去年季末失去一大助力。原本可能要到六月之後才能回陣,結果他以超乎所有人預期的速度在五月初歸隊。然而,錯過春訓對他造成很大的影響,整個五月他幾乎跟不上投手的快速球,也許是為了跟球跟得較晚而出棒較慢,他今年打向左外野的球比去年多了不少。Kennedy 在六月進入火力全開狀態,在全大聯盟所有打數超過 10 的打者中,他的打擊率 .435 排名第二,僅次於 Guerrero。但七月之後就跟其他隊友一起沈寂下去,整個下半球季的成績是相當難看的 .258/.325/.327。雖然再度達到三成打擊率,但是 Kennedy 今年的 SLG, OPS, OPS+, BB/PA 都是三年來最低,全壘打能力更是幾乎完全消失。

Dallas McPherson
PA 220, .244/.295/.449, OPS+ 98, EqA .250, VORP 5.4(14)
去年球季結束後 Angels 選擇讓 Troy Glaus 走人,就是認為在小聯盟打出 40 支全壘打的 McPherson 可以接下這個棒子,然而他的高三振率是最大的問題。由於下背部椎間盤脫出的舊傷,他在春訓時就進了 DL,直到 4/18 才歸隊。他在大聯盟的表現一如眾人預期,不錯的 power,一大堆的三振,和不理想的 plate decipline。然而他在七月中又因為臀部骨刺進了 DL,在八月下旬決定開刀,結束了他的菜鳥球季。

Saturday, October 22, 2005

A Few Words Before the WS

瞄到 Astros 的 lineup,第一印象是這支球隊的打擊看起來好像不怎麼樣。但其實,他們的全隊 EqA 是 .254,仍然是勝過了 White Sox 的 .251。在 NL 中,Astros 似乎也是一支戰術使用量較多的球隊,SB 排名第三,SH 排名第四。在預期會有一場先發投手大戰,加上 small ball 可能會被大量使用的情況下,只需要有兩三個優秀的救援投手就足以支撐整個 bullpen,因此,跟 White Sox 比較起來,Astros 牛棚深度雖然稍嫌薄弱,但影響似乎不是那麼的大。

這次 White Sox 擁有主場優勢可能會對戰局造成相當的影響。Clemens 已經是個 43 歲的老人,球季末期也可以看出他有一點氣力不繼的傾向。因此,如果 Clemens 能夠先發第二、第六場,讓他有多一天的休息時間,而且 Pettitte 若是在第一戰先發仍然是正常的四天休息,Astros 當有更大的勝算。然而,Chicago 的寒冷天氣對 Clemens 是個不利的因素,讓他兩場先發都在 Chicago 也會造成某種程度的風險。

突然發現,雖然有中外野 Tal's Hill 和左外野 Crawford Box 這兩個對投手非常不利的因素,Minute Maid Park 今年竟然是一個偏向投手的球場 (park factor 98),真是令人吃驚。

Tuesday, October 18, 2005

The Season Is Over

這幾天家裡的網路出了一點問題,再加上因為有事沒辦法看到完整的第三和第四戰,所以沒辦法寫出什麼像樣的感想。

先前的預測完全錯誤(不過預測本來就是等著出錯的 :p),沒想到 Angels 只贏了第一戰,然後被直落四,而且是連續四場完投勝給掃掉。敗戰的原因很簡單,Angels 的打擊冷到不行,其他什麼裁判的錯誤判決、投手的體力因素等等都是 minor factor。雖然說 Angels 的攻擊力低落,一部份是由於 White Sox 的先發投手們的優異表現所致,但全隊的打擊成績是恐怖的 .175/.200/.266,五場比賽加起來只得了 11 分,再怎麼有壓制力的投手都不可能有這種表現,更何況是四個不同的投手。雖然很不幸的是,所有在 replay 中被證明是錯誤的判決,全部都是對 Angels 不利的,但就像 Scioscia 在第二戰賽後記者會上說的 "We didn't play well enough to absorb it." 在判決正確的情況下,Angels 或許可以多得幾分,但是終究是難以彌補打擊方面的低迷。

說實在的,身為一個喜歡玩棒球統計的的球迷,看 Angels 打 small ball 有時候是蠻痛苦的。Put the ball into play 就保證了低上壘率,同時也難以消耗對方投手的用球數,這點在遇到對方投手狀況正好的時候是很重要的策略,沒有辦法用球棒打敗他,就想辦法讓他被自己的體力打敗。但是 Angels 的打者們完全辦不到這點,結果就是被 White Sox 先發投手的出色表現持續壓制到比賽結束。從另外一方面來看,White Sox 今年的 defensive efficiency 排名 MLB 第二,也就是說,他們的守備能夠把比較多打進場內的球轉化成出局數,small ball 對上 White Sox 似乎是比較不利的。話又說回來,Scioscia 玩小球可能也是迫不得已,畢竟當隊上的幾個主要打者都偏向 free swinger 的情況下 (e.g. Anderson, Erstad, etc.),要學人家玩高上壘率當然是玩不起來的,只好用玩小球來彌補。

Thursday, October 13, 2005

ALCS Game2 - A Stunning End

昨天的比賽在一個令人驚愕的判決後落幕。BBS 和各地的 forums 已經有夠多的討論了,我不想重複太多。簡單的說,A.J. Pierzynski 做了正確的事情,在不會有任何損失的狀況下,他試著去抓住那一絲機會,然後就中了大獎;Josh Paul 要負一部分責任,在看到 Pierzynski 往一壘衝的時候,去 tag 一下或傳球到一壘,也不會有傷害。主審 Doug Eddings 要負大部分的責任,做出不明確的判決手勢,然後在賽後記者會上的說詞就像是在推卸責任。

無論如何,第二戰輸掉了是事實,而且即使 Pierzynski 那球被判出局了,Angels 在延長賽獲勝的機會仍然不樂觀。Angels 牛棚的兩大支柱 Shields 和 Escobar 都已經用掉,第十局上來的很可能是 Gregg,或是更糟的讓 Frankie 上來玩消耗戰;而 Angels 在延長賽中要面對的是 White Sox 完好的牛棚,還有 El Duque 可能的支援。在我的預測中,第二戰本來就是輸面居多的比賽,Washburn 的狀況不明,唯一希望的就是 Angels 不要投入太多救援投手資源在這場敗戰。結果,除了第一局那個誇張的失誤之外,Washburn 的表現出乎意料的好,給了 Angels 一點點的勝機,造成 Scioscia 又狂操牛棚,Shields 再度上場投了一局,Escobar 更是花了 39 球投了 2.2 局。令人擔心 Angels 的牛棚在將來賽事中 burned out 的可能性。

我對 White Sox 的看法是,Ozzie Guillen 說不定是用了錯誤的方法來帶這支球隊。雖然號稱 Go-Go Sox,但其實他們今年的盜壘成功/失敗的次數是 137/67,一般認為,盜壘成功兩次的貢獻大概和一次盜壘失敗互相抵銷,也就是說,White Sox 從盜壘方面所獲得的助益幾乎是等於零。再加上,Cellular Field 是一個相對較小的球場,不利用球場特性來發揮長打力,反而去追求盜壘、觸擊和 put the ball into play 的小球風格,似乎不是一個很好的方式。White Sox 去年全隊的 EqA 是不錯的 .270,但今年卻降到平均以下的 .251,還好靠著優質先發投手群護體,加上一分差比賽的成績漂亮,White Sox 今年才能拿下 AL Central。當然,我對 White Sox 的了解並不多,上面只是一點粗略想法。

Follow-up:
精確一點地說,Ozzie Guillen 喜歡打小球,但是在我看來,小球戰術並不是個有效運用他手上的材料與球場特性的方式。

看一下 White Sox 在這三年的全隊打擊成績 (括弧中表示 AL 排名,最後三項數據分別是 EqA, IsoD, IsoP):
03: .263/.331/.446 .268( 6) .068 .183
04: .268/.333/.457 .270( 8) .065 .189
05: .262/.322/.425 .251(10) .060 .163

Ozzie Guillen 從 Jerry Manuel 手中接過來的 White Sox 是一支打擊能力排在美聯中前段的球隊。04 年看起來全隊各項打擊成績都有進步,但是必須注意到的是,Cellular Field在 03 年時是一個中性球場 (Park Factor 99),在 04 年突然變成一個極端偏向打者的球場 (PF 107),因此 EqA 的排名反而是向後退了。而今年的各項打擊成績都有明顯的衰退。IsoD 的逐年退步也顯示這支球隊變得越來越不會選球,因此長打力的下降是可預期的。所以,White Sox 本來是一支具有長打力的球隊沒錯,但 Guillen 選擇了把它帶往另外一個方向,Carlos Lee 和 Scott Podsednik 的交易就是這個想法下的產物。

Wednesday, October 12, 2005

After ALCS Game 1

ALDS 和 ALCS 之間的間隔實在太短,來不及寫 preview,只好來寫寫第一戰的感想。

Angels 在經過連續兩天幾乎橫跨美國兩次的長途旅行之後,克服 Byrd 僅僅休息三天就上場投球的劣勢,打敗以逸待勞的 White Sox,這一勝在無論在心理上或在實質上的意義都很重大。而且,這是 Scioscia 第一次在季後賽的 series 中搶下第一戰的勝利。

今天 Contreras 的表現相當出色,但是 Angels 掌握了三局下半的得分機會,加上 Joe Crede 一次隱性失誤,讓 Cabrera 在一人出局的情況下安全上到一壘,然後 Vlad 的投手前滾地球,Contreras 選擇了傳向一壘,使得 Angels 能夠得到(在比賽結束後看起來很關鍵的)第三分。Contreras 在那之後完全穩定下來,連續解決了 11 名打者,犀利的指叉球讓 Angels 已經很貧弱的打線看起來更加無力。

Byrd 的投球仍然維持一貫「投給對手打」的策略,雖然表現也很好,但是休息時間不足仍然造成了影響,到了第五、六局已經有衰退的跡象,球速從一開始的 87mph 一路掉到 83 mph,這也是為何 Byrd 僅僅投了 73 球,Scioscia 還是直接在第一次 mound visit 就把他換下來。Shields 雖然在第八局投得險象環生,但仍然守住了一分的領先。

另外一個獲勝的關鍵在於,今天 White Sox 幾次戰術失敗造成的損失。第五局 Podsednik 的盜壘完全被 Angels 識破,一次適時的 pitch out 輕鬆抓到跑者。第七局 Pierzynski 的盜壘失敗應該是一個打帶跑,但是由於暗號傳遞上的失誤,造成 Crede 根本沒有出棒,AJ 也是被輕鬆殺掉。第八局又是 Podsednik,兩次觸擊失敗之後被三振。第九局 Rowand 的觸擊直接點到 Figgins 面前,差點就造成雙殺。

(說到這裡,感覺好像是中華職棒的賽後感想 Orz...)

眾所周知,Angels 和 White Sox 是兩支很相似的球隊,manager 都喜歡下戰術,都是靠著強悍的先發投手群作為獲勝的基礎。然而 Angels 無論是 RS (761) 和RA (643) 都比 White Sox (741 & 645) 要來得好。今年被我們球迷譙到翻掉的 Angels 的貧弱打線,實際上的表現是勝過 White Sox 的。而且今年 Angel Stadium 是個偏向投手的球場,但 Cellular Field 是一個偏打者的球場 (park factor分別是 96.3 和 101.9),扣除球場因素之後 Angels 的打擊應該勝過 White Sox更多。Baseball Prospectus 的分析結果也是如此。在經過對手強度和球場因素的校正之後,Angels 的 AEqR & AEqRA 分別是 750 & 681,White Sox 則是 740 & 684,雖然差距很小,但仍然顯示了 Angels 在投打兩方面都是支比 White Sox 更好的球隊。

雖然 Washburn 的狀況仍然是個很大的未知數,但是 Angels 先搶下今天的比賽,即使明天輸球,至少已經讓這個七戰四勝的系列變成了一個五戰三勝的系列,而且 Angels 擁有主場優勢。再加上,如果 Washburn 能夠恢復水準,Angels 就有一個可以在 Chicago 先發兩場的客場殺手。

So, my conclusion is... Angels in six!

Tuesday, October 11, 2005

Range Factor for a Team

(originally posted on 10/22/2004)

Angels 全隊的 Range Factor 是 36.09,全 MLB 排名倒數第二,這算不算是防守很差?

Range Factor 的定義是
RF = (PO * A) / Inn * 9
其中 PO (put out) 表示「製造的出局數」,例如說外野手接殺了一球,或者是一壘手接到游擊手的傳球刺殺了打者,或者是捕手接到投手造成三振的那個好球;A (assist) 表示「助殺」,例如游擊手接到滾地球傳給一壘手製造一個出局,該游擊手就獲得一個 A;Inn 表示上場守備的局數;最後 *9 是為了表示平均一場九局的比賽所製造的出局數。對一個防守者來說,range factor 越大,就表示他能製造較多的出局數,這暗示該防守者的防守範圍較大,也就是 RF 被發明出來的用意。

然而,RF 這個數據受到球隊投手的性質影響很大。舉例來說,幾乎所有的飛球出局都不會有 A;而由於絕大部分的滾地球出局是被 2B, SS, 3B 接到的,因此會有 A;除了不死三振之外,三振出局也不會有 A。另外,由於一支球隊一定會製造三個 PO 來結束一局,因此 RF 並不是一個好的評估全隊守備能力的指標。

檢查一下 Angels 的投手特性,我們可以發現:
第一,Angels 的 K/9 = 7.20 排名 AL 第一,AL 平均值是 6.4。
第二,除了 Shields 和 Gregg 之外,Angels 的投手都是飛球投手。列一下 G/F 數據 (AL avg = 1.17):
K-Rod 1.13, 84.0 (IP)
Escobar 1.11, 208.1
Donnelly 0.71, 42.0
Percival 0.64, 49.2
Ortiz 0.87, 128.0
Gregg 1.17, 87.2
Washburn 0.94, 149.1
Lackey 1.11, 198.1
Colon 0.87, 208.1
Sele 1.05, 132.0
Shields 1.94, 105.1
所以呢,全隊的 RF 低只顯示了 Angels 投手群的特性,跟防守好不好沒什麼太大的關係。

另外,因為 Angels 的投手大部分都是飛球投手,內野手獲得的守備機會自然較少,造成了 Angels 內野手的 RF 普遍不佳。實際上,Angels 右半邊內野 (Kennedy + Erstad) 的防守相當的堅強,也許是 AL 最佳;而 Eckstein 的 RF 低除了受到投手影響之外,由於他自己的臂力較差,使得他的防守範圍的確是小於平均;Figgins 在三壘的防守也不佳,除了臂力較差的問題之外,他的防守判斷也不夠理想,Fielding Percentage 和 Zone Rating 都排名在美聯的三壘手的後段。

Monday, October 10, 2005

A Primitive Thought about Run Scoring Efficiency

(originally posted on 09/15/2004, and substantially modified on 10/10/2005)

自己算了一下 A's 和 Angels 的 XR,然後比對 ESPN 統計出來的 RC,我們得到:
(Runs Scored, RC, XR, BA/OBP/SLG. Note: all values are due to 09/14/2004)

Anaheim 752, 753.7, 753.8, .288/.344/.433
Oakland 729, 768.4, 756.9, .272/.345/.438

雖然 Angels 全隊的 OBP 和 SLG 均遜於 A's,但 Angels 的 RS 比 A's 多了 23 分。這是不是表示 Scioscia 的戰術運用收到了很大的效果?要討論這個問題,我們可以從兩個地方出發:
第一,這個現象是否顯示 A's 的得分效率不彰,而非 Angels 的效率很高?
第二,若 Angels 的得分效率高於平均,是否真的是戰術運用的效果?

這裡的得分效率是定義為 eff = (RS-RC)/RS。從上面的列表中可以發現,Angels 的實際得分與 XR 和 RC 所估計的得分相差不多,但 A's 則明顯較低,因此第一個問題的答案似乎為「真」。然而,計算全 MLB 各隊的 XR 和 RC 會發現,整個大聯盟的 RC 比實際的 RS 多出 601 分,XR 則比 RS 多出 578 分,也就是平均每一隊多了約 20 分左右。這可能表示經由過去的統計資料所導出來的 RC 和 XR 公式必須做一些常數的微調,才會適用於今年的打擊成績。考慮各球隊的 eff,Angels 在 MLB 中排名第 5,A's 排名第 26,這顯示 Angels 的得分效率的確高於平均,A's 則接近墊底。

第二個問題似乎很難回答,我第一個猜想是,eff 和 RISPBA (Runner In Scoring Position Batting Average) 可能有關,因此,以我淺薄的統計基礎,我試著去計算 eff 和 RISPBA 的相關係數。M$ Excel 告訴我,這兩個數據之間的相關係數高達 0.57,也就是說,兩者似乎有很密切的關係(99% 信賴區間),由此觀之,Angels 的高 eff 可能主要是來自於高 RISPBA。然而,在 sabermatrics 界中的共識是,RISPBA 是個跟運氣比較有關的數據,並非一種球員的能力,所以,Angels 的高 eff 可能僅僅是運氣好的結果。這個簡單的分析完全沒有提到戰術,當然也就無從評估戰術的效應會有多大。

End of Winning Streak

(originally posted on 08/14/2004)

來美國唸書三年,到昨天為止,我去 Angel Stadium (當然還有 Edison Field) 看了12 場比賽,而這 12 場比賽全部都沒有打九局下半;也就是說,我還沒在球場看到 Angels 輸球過。最爽的是,這些勝場裡面包括了 2002 年 ALDS 第四戰和 ALCS 第五戰。

結果今天終於破功了 。

像我這種窮學生,當然買的都是那種離本壘很遠的座位,主要就是享受氣氛,尤其是贏球的氣氛,輸球的感受真是相當不一樣,大家安安靜靜地離開球場,在車上聽廣播的時候是一堆人打電話去幹譙。還好今天晚上比賽結束後有煙火表演,要不然我跟老婆的情緒可能會更糟 :P

今天的 lineup 是我覺得打擊現況最好的組合,可惜打擊不太連貫,一、二、四局各留下了兩個殘壘,還要靠對方失誤才有辦法得分。Call in 的人大部分都把焦點放在「為何九局上平手的時候要讓 Percy 上」,他們認為 Donnelly 在八局上只投了六球,應該讓他繼續投第九局才對。我對 Scioscia 這個調度沒什麼意見,畢竟 Donnelly 昨天才投了 32 球,不該讓他過度操勞;同時這應該也表示教練團仍然信任 Percy 的能耐,所以會讓他在沒有救援機會的平手狀況上來投球,然後在九局下輪到二、三、四棒上場時搶分。唯一可議的地方是:現在 Angels 牛棚中最強的投手應該是 K-Rod,或許在九局上派他上來是比較好的調度。

Personal Catcher for Colon?

(originally posted on 08/07/2004 & 08/08/2004)

經過了兩個星期的兵荒馬亂,終於有空看球了。

最近比較有趣的新聞(呃... 也許該說是舊聞)就是為何 Colon 在明星賽後突然神勇起來,四勝零敗,ERA 1.39, WHIP 1.08, K/BB = 21/13 in 26 IP. 除了 Bud Black 談到他的 ankle and lower back injuries 有好轉之外,大家紛紛注意到這四場比賽全部都是由替補捕手 Jose Molina 擔任他的搭檔。從 7/9 以來 Colon 先發的五場比賽,J. Molina 都是先發,Colon 拿下五連勝,ERA 1.91。今年 Colon 和 J. Molina 搭檔了 14 場比賽,成績是 8-4, ERA 3.71;而當他和 Bengie 搭檔時,ERA 是恐怖的 8.08。雖然 Scioscia 很不喜歡「專任捕手」這一套,像是幾年前的 Greg Maddux 和 Eddie Perez 那樣,不過既然 Jose Molina 蹲捕時 Colon 能贏球,他也就讓他們倆繼續同時先發,套句棒球界的格言:「做對了的事,何必要改?」

說到 Bengie,他在 7/31 的比賽裡用右手擋下 Kevin Gregg 的挖地瓜,結果食指骨頭裂傷,所以進了 DL 修養。Gregg 今年到現在為止在 61.2 IP 裡有 11 個暴投,AL 第一(第二名 Jose Contreras 有 10 WP in 101.2 IP),暴投率 (WP/IP) 0.178 遙遙領先所有 IP 30 以上的大聯盟投手(第二名是 Brewers 的 L. Vizcaino, 0.142),非常驚人。在他的 11 個暴投裡面,我從電視上看到了五顆(這是因為他單局四暴投的那場比賽剛好有轉播),記憶中這些暴投全部都是挖地瓜的 splitter。Bengie 已經是聯盟中最會擋球的幾個捕手之一了,現在連他都被 Gregg 自己幹下場,以後暴投可能會更多。

Anderson 今天因為左膝肌腱輕微發炎而取消先發。事實上,最近由於一堆小傷纏身,他的長打能力受到了相當的影響。Anderson 從 6/27 以來的 31 場比賽裡面,僅僅打出了一支全壘打和一支二壘安打。Scioscia 覺得他的揮棒速度似乎稍微變慢了,以致於無法像從前一樣可以跟球跟得很晚。

上星期看到 Percival 的快速球只剩下 90 mph 左右,似乎只是那幾天狀況不好而已,這兩天他的球速又回到了 93-95 mph。雖然如此,Percy 真的已經開始信賴他的 curve 了,用量大概有總投球數的四分之一左右;而且對上左打者時,Percy 也不吝於讓他的 changeup 亮亮相。我覺得 Angels 現在的救援組合相當棒,超強的 setup man,一個慣戰沙場的 closer,整個牛棚在 ERA, BAA, OBP, SLG, K/9, K/BB, WHIP 等項目上都排名美聯第一,這也將是 Angels 逐鹿中原最重要的憑藉。

Sunday, October 09, 2005

Mid-Season Review - Position Players (2004)

(originally posted on 07/14/2004)

Lineup
今年上半球季 Angels 團隊 AVG .282,排名美聯第二,看起來相當不錯?其實不然,Angels 戰績不如理想,除了先發投手不太振作之外,最重要的就是打者受到傷病影響太大,以致於團隊打擊成績不佳。(括弧內表示美聯排名) Run 446 (7), OBP .339 (9), SLG .428 (8), HR 80 (11) 都排在美聯的中後段。以下在 VORP 後面括弧裡的數字表示美聯同守位所有球員的排名。

Bengie Molina, C: 177 AB, 5 HR, .294/.316/.435
RC 21.0, RC/27 4.04, EqA .264, VORP 5.8(11)
今年春訓比賽看到 Bengie 的第一印象是:這傢伙怎麼變這麼肥?我認為他今年打打停停還進了 DL 絕對跟體重有關。不過他的打擊成績並沒有受到傷勢 (以及體重) 太多的影響,各項數據都維持了去年的水準,甚至稍有進步。或許他多出來的肉並非只有肥油而已。不過,他的阻殺率從去年的 .444 大幅下降到 .206,34 個機會裡面只殺掉 7 個,排名美聯倒數第一。有趣的是,排在倒數第二的不是別人,正是在 Molina 之前的上一個金手套得主 Pudge。

Darin Erstad, 1B: 216 AB, 2 HR, .296/.341/.389
RC 30.1, RC/27 5.11, EqA .272, VORP 11.1(9)
今年 Angels 把 Ersty 移到一壘,期望他在減輕了防守壓力之後能在打擊上有所進步,沒想到他在四月的表現只能用慘不忍睹來形容,然後在 5/8因為滑壘受傷進了 DL,當時的成績是 .264/.294/.333,而我心裡想的是他的受傷並不是太糟糕的事,說不定會對 Angels 的打擊火力「有所幫助」。在 DL 裡躺了一個月,回到場上的 Erstad 似乎有點不太一樣了,從 6/11至今的成績是 .344/.406/.471,雖然樣本數很小,但仍有著大幅的進步。希望他能在下半球季繼續保持這樣的火熱手感。他在一壘的防守相當出色,range 可說是一壘手之中最大的,接球的能力也沒有問題。

Adam Kennedy, 2B: 280 AB, 5 HR, .264/.327/.389
RC 36.2, RC/27 4.47, EqA .262, VORP 12.5(8)
原本預期他今年會有所進步,結果各項打擊成績比去年更退一步,尤其是 BB/SO 從去年生涯最高的 .62 降到了生涯平均以下的 .35,令人有些失望。Kennedy 在二壘的防守算是最好的那一級,range 夠大,臂力更是有游擊手的水準,ZR 排名美聯第一。

Chone Figgins, 3B: 296 AB, 2 HR, .307/.364/.459
RC 50.6, RC/27 6.07, EqA .295, VORP 25.7(4)
因為 Angels 傷兵眾多,加上他證明了他能夠守捕手以外的所有位置,Figgins 獲得了大量的出場機會,而他也有非常出色的表現,補起了隊友受傷(尤其是 Glaus)所造成的打擊斷層。Scioscia 在五月底的一次訪問中表示 "Figgins has been our MVP." 在美聯三壘手中,Figgins 的打擊只遜於 Mora, Blalock, and A-Rod 而已。他也展現了速度造成的破壞力,13 支三壘安打領先 MLB,而整個大聯盟裡有 11 支球隊全隊的三壘安打數比他一個人還少。雖然 Figgins 是個很好的 utility man,不過他是二壘手出身,臂力是他守三壘最大的問題,在三壘的防守算是最差的哪一群。

David Eckstein, SS: 280 AB, 0 HR, .293/.349/.346
RC 35.2, RC/27 4.43, EqA .257, VORP 11.7(9)
說實在的,我有時候會想,像 Eckstein 這樣的打擊成績是否算是一個夠好的第一棒?以第一棒最被重視的 OBP 來看,Eckstein 在今年上半球季的表現剛好在美聯所有第一棒打者平均值附近。從位置上來看,他的 VORP 似乎不怎麼樣,但這是由於他因傷造成出賽數較少,加上他的長打能力不佳所致,雖然他的 OBP比美聯游擊手的平均 (.329) 來得好。簡單地說,在打擊方面,他算是個可接受的 lead off hitter,然而是一個低於平均的游擊手。另外一個令人驚訝的是,每次看到 Eckstein 似乎是使盡吃奶的力氣傳球到一壘,往往會覺得他的防守能力好像不太能 cover 游擊位置,但實際上 Eckstein 的防守是相當出色的。FPCT .996 和 Zone Rating .874分別排名美聯第一和第三;而且這並不是今年上半球季的曇花一現,他去年在這兩個項目分別排名第二和第一,光以傳統數據論,A-Rod 應該要讓出他去年的金手套才對。當然,防守數據仍然是棒球統計者爭論最多的地方,現有的數據還無法真正地量化守備能力,但是有好的數據仍然表示了有不錯的能力。Forget about his range factor. Angels 投球局數超過22.5 局的投手只有 Shields 的 G/F 超過 1.1,一大票人小於一,內野手的 RF 根本就不可能會高到哪裡去;這也順便告訴我們好的外野防守對 Angels 來說是非常重要的。

Jose Guillen, LF: 322 AB, 15 HR, .301/.368/.509
RC 57.1, RC/27 6.53, EqA .303, VORP 27.0(3)
今年的另外一個驚喜。我原本認為他去年在 Reds 的好成績只是「一時失常」而已,沒想到他在 Angels 會有這麼出色的表現,和 Guerrero 一起撐起了上半季遭到傷病摧殘的打線。最顯而易見的進步大概就是選球了,他的 BB/PA 從生涯平均的 .46 變成 .62,BB/SO 從 .27 變成 .42。第一次擔任全職的左外野手,防守上沒什麼問題,強悍的臂力成了他賺助殺的利器,七次助殺是美聯外野手第三。

Garret Anderson, CF: 177 AB, 7 HR, .316/.365/.475
RC 30.1, RC/27 6.56, EqA .294, VORP 15.1(9)
過去幾年來 Angels 最穩定的打者,今年卻不幸地生涯首度進入 DL。到現在為止僅出賽了 44 場,不過看起來他仍然會有穩定的產能。由於關節炎之故,在中外野的防守是低於平均的。

Vladimir Guerrero, RF: 345 AB, 20 HR, .345/.392/.591
RC 76.0, RC/27 8.59, EqA .339, VORP 53.2(1)
相信所有的 Angel fans 在聽到他被簽下來的消息時都高興地跳起來了吧!而且五年 75M 的價格並不是那麼貴,有個拉美裔的老闆在簽拉美裔 FA 時實在是太有用啦!Guerrero 的打擊完全是 MVP 的架勢。以總貢獻來看,他的 RC, EqR 等數據在美聯都僅次於 Manny Ramirez;從傳統數據上來看,AVG 第三,RBI 第二,HR 第六,也都是無可挑剔的成績。Guerrero 的防守也算是中上等級,range 不錯,驚人的臂力是他最著名之處,被譽為 Roberto Clemente 後的第一人,8 次助殺在所有美聯外野手中排名第二。

Tim Salmon, DH: 114 AB, 2 HR, .228/.289/.325
RC 11.0, RC/27 3.19, EqA .225, VORP -2.0(...)
今年鮭魚老大打擊持續不振,四月底受傷前的成績是 .188/.284/.328,比 Erstad 還慘。六月初歸陣剛好又遇到跨聯盟比賽,有一場沒一場地出賽對他來說並不是件好事。另外一個值得一提的是,他今年對上左投可說是完全沒輒,前面 40 個打數擠不出一支安打,一直到 7/10 對上 Ted Lilly 才終於開胡。

Bench, and others
Jeff DaVanon, OF: 168 AB, 4 HR, .298/.393/.429
RC 32.9, RC/27 7.22, EqA .310, VORP 16.7 (CF #7)
在去年六月的大爆炸之後,許多 Angel fans 都對他今年的表現寄予厚望。沒想到球隊一口氣簽下兩個右外野手 FA,使得他的上場空間可說是被壓縮到最小。不過 Anderson 跟 Salmon 的受傷給了 DaVanon 機會,他在這有限的打擊機會中表現非常出色,EqA .310 的成績在所有美聯打者裡面排名第 15,VORP 在美聯 CF 中排名第七,比 Anderson 更好。DaVanon 現在唯一需要的,就是一個 regular playing position。

Troy Glaus, 3B: 114 AB, 11 HR, .296/.387/.694
RC 26.8, RC/27 9.17, EqA .344, VORP 18.7(8)
即使受到肩膀和膝蓋的傷勢所困,Glaus 在進 DL 之前的表現仍然是美聯最佳的三壘手,不過他為了在年底的自由球員市場中有個好身價,在球季中去開刀的決定引起了不少記者和球迷的不滿。由於他的經紀人是 Scott Boras,老闆 Moreno 又決定明年要降低一些 payroll,加上 Angels 三壘 prospect Dallas McPherson 在小聯盟持續屠殺投手,明年是否能夠看到 Glaus 站在我們的三壘防區仍然是個未知數。

Jose Molina, C: 130 AB, 2 HR, .246/.269/.369, VORP 0.0
Shane Halter, IF: 107 AB, 4 HR, .206/.254/.364, VORP -2.6
Casey Kotchman, 1B: 101 AB, 0 HR, .218/.286/.277, VORP -3.1
Alfredo Amezaga, IF (SS): 70 AB, 0 HR, .157/.213/.171, VORP -7.8
Robb Quinlan, 1B: 68 AB, 0 HR, .250/.333/.338, VORP 1.0
上面是打數超過 60 的板凳球員。其中後三人是 Angels 的 prospects。從 VORP 可以看出他們的貢獻度。Amezaga 看起來還需要「再教育」一下,Quinlan 則有相當不錯的表現。另外一個板凳是價格超過百萬美金的 Raul Mondesi。他的成績就甭提了,我到現在還是無法理解為什麼 Stoneman 會用這種價錢去簽一個被稱做 locker room cancer 的球員。難道是 Mondesi 小時候的鄰居 Guillen 催眠了 Stoneman 或 Moreno 嗎?

Mid-Season Review - Pitchers (2004)

(originally posted on 07/13/2004)

明星賽到了,球季也過了一半有餘,我們也許可以來稍微檢視一下天使們半個球季來的表現如何了。以下先看看投手的部分。

Pitcher
靠著一貫堅強的牛棚和經過補強的先發陣容,今年上半球季 Angels 的投手們表現相當不錯,ERA 4.38 排名美聯第四,ERC (註) 更是可以排到美聯第二,僅次於 Red Sox。(註:ERC: component ERA. A pitcher's ERA based on the hits and walks he allowed, rahter than actual runs.)

Rotation (510.0 IP, ERA 4.92, WHIP 1.39)
在冬天大力補強之後,今年上半球季 Angels 的先發投手並沒有預期中的理想,ERA 排名美聯第八。但是我們(不是那麼)驚訝地發現,要是拿掉隊上最高薪的投手,Angels 的 rotation 其實還算不錯。另外,雖然整支球隊受傷問題相當嚴重,但所幸先發投手幾乎沒有遭遇這個麻煩。

Bartolo Colon: 6-8, 104.1 IP, ERA 6.36, WHIP 1.53, 76 K, VORP -7.1
這個冬天帶給 Angel fans 的第一個驚喜,結果現在成了價值 $51M 的夢魘。Colon 的 ERA 是所有 IP > 85 的美聯投手裡面最爛的。過度肥胖可能是最最重要的原因,看看另外一個過胖的傢伙 Sidney Ponson,他的 ERA 剛好就是倒數第二。以一個 power pitcher 來說,他的 K/9 連年下降的情形可說是非常嚴重,這兩年雖然稍有回升,但仍然相當糟糕。除了體重是一個可能的因素之外,也許 Colon 在 Indians 時被過度使用已經造成了他某種程度上的衰退;另外,Bud Black 觀察到 Colon 今年的跨步幅度比起以往要小,也有可能是他從前腳踝傷勢所造成的後遺症。從他的 stuff 來看,Colon 從前在 Indians 即使在第九局也能持續狂飆的 97-99 mph heater 已經很少看到了,現在的實戰平均球速大約只有 92-94 mph 而已,球速的下降使得他原本就不怎麼樣的 changeup 和 curve 更是失去了威力。現在的問題是,Angels 沒什麼空間可以讓他調整,要把一個每年領超過一千萬的先發投手放到牛棚去是有相當的難度的,不過以老闆的鐵腕風格來看 (想想去年的 Appier...),這也不是不可能。來看看另外一個數據,Colon 從四月到七月的逐月 ERA 是 4.06, 6.37, 7.99, 8.18。

Kelvim Escobar: 5-5, 103.2 IP, ERA 3.91, WHIP 1.33, 86 K, VORP 26.4
這個冬天簽下的第一個 FA,現在他是 rotation 裡的中流砥柱,三年將近19M 的價碼現在看起來是物超所值,而且他才 28 歲。5-5 的成績看起來不怎麼樣,這完全是因為他獲得的 run support 在美聯排名倒數第四,只有可憐的區區 3.47 而已,遠遜於隊友給其他投手的支援 (Washburn 8.53 (美聯最高), Colon 6.56 (第七), Lackey 4.43)。奇怪的是,他去年開始大量使用 cutter 使得他的 G/F 從前年的 1.03 變成去年的 1.54,可是今年又回到 1.08。

John Lackey: 7-8, 107.2 IP, ERA 4.76, WHIP 1.29, 57 K, VORP 15.1
兩年前成為九十年來第一個在 World Series 第七戰獲勝的菜鳥先發,他現在已經是一個值得信賴的投手了。去年第一局不穩的毛病今年已經大有改善,HR/9 也從 1.37 降到今年的 1.00。今年看了 Lackey 三場比賽,包括 5/7 那場完封,感覺上他的 curve 有越投越好的趨勢,數量已經比去年最常用的 slider 更多了,這或許解釋了為何他今年的三振率大幅降低。另外一個令人振奮的數字,相較於 Colon 的持續衰退,Lackey 的逐月ERA 是 6.85, 5.40, 3.50, 2.84。

Jarrod Washburn: 9-4, 101.1 IP, ERA 4.62, WHIP 1.33, 58 K, VORP 16.8
前面已經提到了,由於 Washburn 的 run support 非常高,因此他的勝敗記錄並不能忠實地反應他的表現。事實上,除了勝場數和被全壘打數之外,他的各項成績都比去年差 (WHIP 1.25->1.33, AVG 2.56->2.76, OPS7.52->7.61)。值得觀察的是,Washburn 這個相當極端的飛球投手的 G/F 從過去三年的 0.65 下降到今年的 0.92。

Aaron Sele: 5-0, 71.2 IP, ERA 4.27, WHIP 1.37, 35 K, VORP 13.4
Angels 花了 24M,結果 Angel fans 對他最深刻的印象大概就是兩個英文字母: DL。自從 2002 季末受傷之後,Sele 的投球就沒有真正地恢復過去的水準,快速球球速大概掉了 5-7 mph,體力也大不如前,去年一段很長的時間被 Scioscia 限制只能投五局。今年由於先發投手過剩,Sele 從 bullpen 開始今年的球季。生涯第一次擔任 reliever,他的表現果然像個菜鳥,四場比賽 ERA 5.23, BAA 3.41 實在不甚理想。好在( :P) Ortiz 適時爆掉,讓 Sele 重回先發。而他立刻有了非常不一樣的表現,ERA 4.11, BAA 2.60,讓 rotation 上的洞減少了一個。

Ramon Ortiz: 3-5, 60.1 IP, ERA 4.18, WHIP 1.36, 49 K, VORP 12.7
其實去年就可以看出來 Ortiz 已經有不小的問題了,雖然拿了 16 勝,但是那是隊友的高 run support 堆積出來的假象,他的 ERA, K/9, AVG,OPS 全都是生涯最差。今年立刻現出原形,七次先發的成績是慘不忍睹的 ERA 6.34, WHIP 1.81(!),在先發投手人數尚有餘裕的情況下,只好把他下放牛棚,讓 Sele 填補 rotation。除了造成 Ortiz 心裡不爽之外,這個調度看起來是相當成功的,Ortiz 擔任 reliever 的成績是相當出色的 ERA 1.63, WHIP 0.83 in 27.2 IP。可是,這個不錯的表現增加了 Ortiz 的不爽程度,因此他頻頻要求回到先發或交易。

Bullpen (272.1 IP, ERA 3.37, WHIP 1.31)
雖然 Donnelly, Percival 受到傷勢困擾,Weber 完全無法進入狀況,但靠著表現傑出的 K-Rod, Shields 和 Gregg,Angels 的牛棚仍然維持了過去幾年的水準,ERA 排名美聯第一,Scioscia 和 Black 能讓 Angels 的牛棚持續有這樣出色的表現,實在是相當不容易。

Troy Percival: 2-1-15, 24 G, 22.2 IP, ERA 4.37, WHIP 1.63, 14 K, VORP 4.7
Percy 似乎已經有老化的現象了,球速從以前的 high-90 降到現在的 92-94 mph,K/9 今年更是低到 5.40,對 Percy 這個完全依賴快速球為生的 closer 來說是很大的警訊,迫使他增加了曲球的比例,也開始在實戰中對左打者投變速球。去年球季中被診斷出來的臀部問題迫使他稍稍改變了投球姿勢,降低了抬腿的高度,這可能也是球速變慢的因素之一。六月時因為手肘發炎在 DL 待了 24 天。

Francisco Rodriguez: 1-1-7, 39 G, 47 IP, ERA 1.34, WHIP 0.98, 71 K, VORP 22.6
比去年更上一層樓,K-Rod 的表現完全是頂尖 reliever 的成績,他今年大幅降低了被全壘打率,同時 K/9 從去年相當好的 9.94 增加到 13.60,在整個 MLB 投球局數超過 20 局的投手中排名第二。不過令人有點擔心的是,他今年似乎投了太多的 slider,在我看到的比賽裡有超過一半的球是滑球,不得不讓人憂心他的手臂是否能持續保持健康。

Scot Shields: 5-2-3, 36 G, 58.2 IP, ERA 3.07, WHIP 1.21, 67 K, VORP 18.7
Shields 似乎總是沒有引起球迷太多的注意,但是他到底有多好?以 VORP來算,Shields 是去年 Angels 的最佳投手,同時除了 Johan Santana 這個後援轉先發的投手之外,Shields 是去年整個大聯盟最好的長中繼。今年他仍然維持了去年的水準,K/9 更從 6.47 提高到 10.28。擁有相當大的 movement 的 2-seamer 是最大的武器。

Kevin Gregg: 3-0-1, 32 G, 52.2 IP, ERA 3.42, WHIP 1.23, 51 K, VORP 14.5
今年 Angels bullpen 裡最大的驚喜。去年 debut,不過今年才算是他的 rookie year。在六月之前,他的表現非常出色,但是在六月中遭逢亂流,5 場比賽掉了 14 分(也就是說,他在其餘的 27 場比賽裡面總共只掉了 6 分),還好最近幾場比賽又有回穩的趨勢。

Brendan Donnelly: 1-2, 9 G, 9.2 IP, ERA 3.72, WHIP 1.58, 12 K, VORP 2.7
可憐的 Donnelly,春訓時被球打斷鼻梁,復健時手肘又受傷,使得他一直到六月才回到球場。看起來還沒有完全進入狀況,投球有一點 wild,希望他能趕快恢復水準。

Ben Weber: 0-2, 18 G, 22.1 IP, ERA 8.06, WHIP 2.33, 11 K, VORP -8.5
過去三年 Weber 一直是 Angels 堅強牛棚裡的要角,可是今年突然一切都不對勁,fastball 不快了,sinker 也掉不下來。屢屢被打爆的結果就是在 6/5 下放到小聯盟去調整。似乎肩膀不太舒服,但是 MRI 了好幾次卻檢查不出問題所在。

Saturday, October 08, 2005

About BP 2004 Pecota Projection for the Angels

(originally posted on 02/07/2004)

Pecota 2004 projection (thank win95se):
        VORP  EqA      AVG/OBP/SLG
Eckstein 20.7 .278 .269/.342/.353
DaVanon 9.7 .256 .247/.328/.470
Guerrero 42.3 .307 .291/.376/.504
Anderson 26.2 .297 .286/.321/.477
Glaus 39.1 .261 .252/.352/.479
Salmon 21.9 .266 .257/.359/.430
Kennedy 23.4 .284 .275/.335/.405
Erstad 1.5 .270 .261/.315/.362
Molina 4.9 .265 .256/.292/.366
Guillen 10.8 .275 .265/.313/.435


我對這份 Baseball Prospectus 的預測有一點點意見。

第一個感想,就是 Garret Anderson 的數字在 sabermatrics 的預測中似乎總是被低估了。棒球統計做出來的一個重要結果就是,球員的打擊率會隨著時間有比較大的起伏,然而選球能力的變化則相對較小(一般可以用 IsoD (= OBS - AVG) 來表示選球能力),現在大部分預測球員未來表現的模式就是以此理論為根基。
可是呢,Anderson 就是一個例外 (既然是統計,那總是有例外的)。他的上壘率一直不怎麼樣,三振永遠超過保送的兩倍 (甚至三倍),這些都是棒球統計者在做球員成績預測時最重要的幾個負面因素之一。但是 Anderson 卻年年穩定繳出 180+ 的安打,35+ 的二壘打。除了 Anderson 之外,歷史上只有一個球員能夠連續四年至少打出 185 H, 35 2B, 25 HR and 115 RBI,他的名字叫做 Lou Gehrig。Anderson 才 31 歲,正值棒球員的顛峰時期,去年好幾項打擊表現又創下生涯新高 (H, SLG, OPS),除了受傷之外,我覺得沒有什麼理由會讓他的成績有明顯的下跌,SLG 降到 .477 實在是過份低估了。

第二個感想,是對 Jeff DaVanon 的進步幅度有所期待。我想天使迷和一些 FB玩家都對他去年連續三場比賽各打出兩支 HR 印象深刻。不過他在明星賽之後的表現與上半球季相比差距甚大,OBP 從 .400 掉到 .325,SLG 更是從 .586(!)狂降到 .318(!!!)。有些報導說在他上半球季的精彩表現之後,他的打擊弱點已經被對手找出來了,因此成績大幅滑落。但是值得注意的是,雖然各項攻擊指數下跌,但是他的 BB/AB 有著不小的成長 (15/157 -> 27/173),因此我覺得他應該能擺脫去年下半季的低潮,不過要期待 DaVanon 能有 SLG .470 的表現好像是有些過於樂觀,而且... 我們不知道他是否能每天上場。

第三個感想,BP 對 Jose Guillen 和 DaVanon 的預測竟然跟我的猜想若合符節。我一直覺得簽來 Guillen 是個錯誤,他去年的成績是很好看 (OPS .928),不過我認為這只是他在 Reds 一時失常的演出 (OPS 1.014!!),交易到 A's 之後立刻現出原形 (OPS .770)。即使是他去年在 Reds 打擊最好的時候,他的SO/BB 仍然是非常不好看的 63/17,令我覺得他要維持去年的表現可能相當困難。相較於 DaVanon 的上升趨勢,我會比較想要把 Guillen 放在板凳上。不過現在看起來天使的計畫仍然是讓 DaVanon 擔任板凳的角色。在天使宣布簽下 Guerrero 之後,DaVanon 看來勢在無法得到先發位置,在一些南加州的棒球留言版上也可以看到有球迷幫他叫屈。
順便說說題外話,Jose Guillen 應該也算是 Pirates 當年差勁農場系統下的犧牲者吧。如果沒記錯的話,Guillen 也是各項 tools 齊全,能打能跑還有一隻雷射手臂,是個備受期待的 prospect。年紀輕輕 20 歲就上大聯盟幹全職先發,被 rush 的結果就是幾乎沒有選球能力,自然沒辦法有什麼好表現。(key word: CCF)

第四個感想,Darin Erstad 的打擊已經被認為是如此的不堪了嗎? OPS .677?我第一個聯想到的是去年 Dodgers 的二游,而他是我們預計的先發「一壘手」。我很喜歡 Erstad 這個球員,他的努力、他的工作態度和他對棒球的熱情讓他成為隊上的 leader,也贏得眾多球迷的喜愛。但是不可否認的是,Erstad 的打擊已經是到了某種程度的「不太理想」了。我還記得眾多棒球作家在 02 年球季中天使宣布 Erstad 四年 32M 延長合約時的反應。在理智上我完全同意他們的看法。以一個外野手來說,過去三年 OPS 平均 .683 的表現實在稱不上是及格,即便是冠軍球季那年,他也僅僅打出 OPS .702。
我知道他這幾年腳傷一直沒有真正痊癒,我也知道他在中外野屢屢飛撲翻滾美技接球降低了天使一干飛球投手的失分,我也知道他在 locker room 裡面的價值是帳面上看不出來的。但是我也只能難過地承認,這樣的一壘手對球隊的攻擊面來說是很大的傷害。也因此,我們可以看到許多其他地方傳出的交易謠言都把 Erstad 包含在內,看起來像是他們認為天使會想要把 Erstad 這個薪資包袱甩掉。我不知道 front office 的想法是什麼,不過天使迷們是不會希望看到他被交易出去的。現在也只能希望 Erstad 在新的球季能帶著完全健康的身體上場,而且希望他在健康時的表現就是 2000 年時的水準 (呃... 第二句只是一個球迷的小小奢求)。
另外,Erstad 換防一壘實在是浪費了他的金手套實力。現在看起來天使隊防守最好的三個外野手是 Erstad, Anderson 和 Guerrero,Guillen 有一隻雷射手臂,防守卻是普通,DaVanon 的 range 在 RF 來說算是不錯,其他部分看來並無突出之處。不過這些外野手似乎只有 Erstad 練過一壘而已。一支球隊擠了四個 RF 是怎樣,只好一個打 DH,一個可能去 LF。

Update: 在這裡順便列出眾人在 2004 年的表現以資對照。

Pecota EqA / VORP, real EqA / VORP
Eckstein            .278 / 20.7             .240 / 15.7
DaVanon .256 / 9.7 .282 / 19.4
Guerrero .307 / 42.3 .322 / 88.5
Anderson .297 / 26.2 .267 / 26.1
Glaus .261 / 39.1 .297 / 19.7
Salmon .266 / 21.9 .222 / -1.7
Kennedy .284 / 23.4 .264 / 27.3
Erstad .270 / 1.5 .263 / 22.7
Molina .265 / 4.9 .244 / 10.8
Guillen .275 / 10.8 .282 / 36.4

Friday, October 07, 2005

The Beginning

好不容易趕完一篇論文交給老闆,有了一點點空閒時間,突然想到自己在 BBS 上的文章可能會隨著時間的過去而消逝,雖然這些東西沒有什麼重要性可言,但是還是有一些文章是花了不少精神力氣才寫出來的,不希望就這樣讓它們隨風而去,所以就動了把這些文章存在 blog 上的念頭。

我一直不是個擅長寫作的人,即使是在我討飯吃的領域,我也常常要花很多時間才能擠出一兩個句子,然後還會回頭修修改改。因此,也希望能用這個 blog 來強迫我練習寫作能力。不過我是個很懶的人,所以大概也沒辦法指望更新速度吧(笑)。