About BP 2004 Pecota Projection for the Angels
(originally posted on 02/07/2004)
Pecota 2004 projection (thank win95se):
我對這份 Baseball Prospectus 的預測有一點點意見。
第一個感想，就是 Garret Anderson 的數字在 sabermatrics 的預測中似乎總是被低估了。棒球統計做出來的一個重要結果就是，球員的打擊率會隨著時間有比較大的起伏，然而選球能力的變化則相對較小（一般可以用 IsoD (= OBS - AVG) 來表示選球能力），現在大部分預測球員未來表現的模式就是以此理論為根基。
可是呢，Anderson 就是一個例外 (既然是統計，那總是有例外的)。他的上壘率一直不怎麼樣，三振永遠超過保送的兩倍 (甚至三倍)，這些都是棒球統計者在做球員成績預測時最重要的幾個負面因素之一。但是 Anderson 卻年年穩定繳出 180+ 的安打，35+ 的二壘打。除了 Anderson 之外，歷史上只有一個球員能夠連續四年至少打出 185 H, 35 2B, 25 HR and 115 RBI，他的名字叫做 Lou Gehrig。Anderson 才 31 歲，正值棒球員的顛峰時期，去年好幾項打擊表現又創下生涯新高 (H, SLG, OPS)，除了受傷之外，我覺得沒有什麼理由會讓他的成績有明顯的下跌，SLG 降到 .477 實在是過份低估了。
第二個感想，是對 Jeff DaVanon 的進步幅度有所期待。我想天使迷和一些 FB玩家都對他去年連續三場比賽各打出兩支 HR 印象深刻。不過他在明星賽之後的表現與上半球季相比差距甚大，OBP 從 .400 掉到 .325，SLG 更是從 .586(!)狂降到 .318(!!!)。有些報導說在他上半球季的精彩表現之後，他的打擊弱點已經被對手找出來了，因此成績大幅滑落。但是值得注意的是，雖然各項攻擊指數下跌，但是他的 BB/AB 有著不小的成長 (15/157 -> 27/173)，因此我覺得他應該能擺脫去年下半季的低潮，不過要期待 DaVanon 能有 SLG .470 的表現好像是有些過於樂觀，而且... 我們不知道他是否能每天上場。
第三個感想，BP 對 Jose Guillen 和 DaVanon 的預測竟然跟我的猜想若合符節。我一直覺得簽來 Guillen 是個錯誤，他去年的成績是很好看 (OPS .928)，不過我認為這只是他在 Reds 一時失常的演出 (OPS 1.014!!)，交易到 A's 之後立刻現出原形 (OPS .770)。即使是他去年在 Reds 打擊最好的時候，他的SO/BB 仍然是非常不好看的 63/17，令我覺得他要維持去年的表現可能相當困難。相較於 DaVanon 的上升趨勢，我會比較想要把 Guillen 放在板凳上。不過現在看起來天使的計畫仍然是讓 DaVanon 擔任板凳的角色。在天使宣布簽下 Guerrero 之後，DaVanon 看來勢在無法得到先發位置，在一些南加州的棒球留言版上也可以看到有球迷幫他叫屈。
順便說說題外話，Jose Guillen 應該也算是 Pirates 當年差勁農場系統下的犧牲者吧。如果沒記錯的話，Guillen 也是各項 tools 齊全，能打能跑還有一隻雷射手臂，是個備受期待的 prospect。年紀輕輕 20 歲就上大聯盟幹全職先發，被 rush 的結果就是幾乎沒有選球能力，自然沒辦法有什麼好表現。(key word: CCF)
第四個感想，Darin Erstad 的打擊已經被認為是如此的不堪了嗎？ OPS .677？我第一個聯想到的是去年 Dodgers 的二游，而他是我們預計的先發「一壘手」。我很喜歡 Erstad 這個球員，他的努力、他的工作態度和他對棒球的熱情讓他成為隊上的 leader，也贏得眾多球迷的喜愛。但是不可否認的是，Erstad 的打擊已經是到了某種程度的「不太理想」了。我還記得眾多棒球作家在 02 年球季中天使宣布 Erstad 四年 32M 延長合約時的反應。在理智上我完全同意他們的看法。以一個外野手來說，過去三年 OPS 平均 .683 的表現實在稱不上是及格，即便是冠軍球季那年，他也僅僅打出 OPS .702。
我知道他這幾年腳傷一直沒有真正痊癒，我也知道他在中外野屢屢飛撲翻滾美技接球降低了天使一干飛球投手的失分，我也知道他在 locker room 裡面的價值是帳面上看不出來的。但是我也只能難過地承認，這樣的一壘手對球隊的攻擊面來說是很大的傷害。也因此，我們可以看到許多其他地方傳出的交易謠言都把 Erstad 包含在內，看起來像是他們認為天使會想要把 Erstad 這個薪資包袱甩掉。我不知道 front office 的想法是什麼，不過天使迷們是不會希望看到他被交易出去的。現在也只能希望 Erstad 在新的球季能帶著完全健康的身體上場，而且希望他在健康時的表現就是 2000 年時的水準 (呃... 第二句只是一個球迷的小小奢求)。
另外，Erstad 換防一壘實在是浪費了他的金手套實力。現在看起來天使隊防守最好的三個外野手是 Erstad, Anderson 和 Guerrero，Guillen 有一隻雷射手臂，防守卻是普通，DaVanon 的 range 在 RF 來說算是不錯，其他部分看來並無突出之處。不過這些外野手似乎只有 Erstad 練過一壘而已。一支球隊擠了四個 RF 是怎樣，只好一個打 DH，一個可能去 LF。
Update: 在這裡順便列出眾人在 2004 年的表現以資對照。
Pecota EqA / VORP, real EqA / VORP
Pecota 2004 projection (thank win95se):
VORP EqA AVG/OBP/SLG
Eckstein 20.7 .278 .269/.342/.353
DaVanon 9.7 .256 .247/.328/.470
Guerrero 42.3 .307 .291/.376/.504
Anderson 26.2 .297 .286/.321/.477
Glaus 39.1 .261 .252/.352/.479
Salmon 21.9 .266 .257/.359/.430
Kennedy 23.4 .284 .275/.335/.405
Erstad 1.5 .270 .261/.315/.362
Molina 4.9 .265 .256/.292/.366
Guillen 10.8 .275 .265/.313/.435
我對這份 Baseball Prospectus 的預測有一點點意見。
第一個感想，就是 Garret Anderson 的數字在 sabermatrics 的預測中似乎總是被低估了。棒球統計做出來的一個重要結果就是，球員的打擊率會隨著時間有比較大的起伏，然而選球能力的變化則相對較小（一般可以用 IsoD (= OBS - AVG) 來表示選球能力），現在大部分預測球員未來表現的模式就是以此理論為根基。
可是呢，Anderson 就是一個例外 (既然是統計，那總是有例外的)。他的上壘率一直不怎麼樣，三振永遠超過保送的兩倍 (甚至三倍)，這些都是棒球統計者在做球員成績預測時最重要的幾個負面因素之一。但是 Anderson 卻年年穩定繳出 180+ 的安打，35+ 的二壘打。除了 Anderson 之外，歷史上只有一個球員能夠連續四年至少打出 185 H, 35 2B, 25 HR and 115 RBI，他的名字叫做 Lou Gehrig。Anderson 才 31 歲，正值棒球員的顛峰時期，去年好幾項打擊表現又創下生涯新高 (H, SLG, OPS)，除了受傷之外，我覺得沒有什麼理由會讓他的成績有明顯的下跌，SLG 降到 .477 實在是過份低估了。
第二個感想，是對 Jeff DaVanon 的進步幅度有所期待。我想天使迷和一些 FB玩家都對他去年連續三場比賽各打出兩支 HR 印象深刻。不過他在明星賽之後的表現與上半球季相比差距甚大，OBP 從 .400 掉到 .325，SLG 更是從 .586(!)狂降到 .318(!!!)。有些報導說在他上半球季的精彩表現之後，他的打擊弱點已經被對手找出來了，因此成績大幅滑落。但是值得注意的是，雖然各項攻擊指數下跌，但是他的 BB/AB 有著不小的成長 (15/157 -> 27/173)，因此我覺得他應該能擺脫去年下半季的低潮，不過要期待 DaVanon 能有 SLG .470 的表現好像是有些過於樂觀，而且... 我們不知道他是否能每天上場。
第三個感想，BP 對 Jose Guillen 和 DaVanon 的預測竟然跟我的猜想若合符節。我一直覺得簽來 Guillen 是個錯誤，他去年的成績是很好看 (OPS .928)，不過我認為這只是他在 Reds 一時失常的演出 (OPS 1.014!!)，交易到 A's 之後立刻現出原形 (OPS .770)。即使是他去年在 Reds 打擊最好的時候，他的SO/BB 仍然是非常不好看的 63/17，令我覺得他要維持去年的表現可能相當困難。相較於 DaVanon 的上升趨勢，我會比較想要把 Guillen 放在板凳上。不過現在看起來天使的計畫仍然是讓 DaVanon 擔任板凳的角色。在天使宣布簽下 Guerrero 之後，DaVanon 看來勢在無法得到先發位置，在一些南加州的棒球留言版上也可以看到有球迷幫他叫屈。
順便說說題外話，Jose Guillen 應該也算是 Pirates 當年差勁農場系統下的犧牲者吧。如果沒記錯的話，Guillen 也是各項 tools 齊全，能打能跑還有一隻雷射手臂，是個備受期待的 prospect。年紀輕輕 20 歲就上大聯盟幹全職先發，被 rush 的結果就是幾乎沒有選球能力，自然沒辦法有什麼好表現。(key word: CCF)
第四個感想，Darin Erstad 的打擊已經被認為是如此的不堪了嗎？ OPS .677？我第一個聯想到的是去年 Dodgers 的二游，而他是我們預計的先發「一壘手」。我很喜歡 Erstad 這個球員，他的努力、他的工作態度和他對棒球的熱情讓他成為隊上的 leader，也贏得眾多球迷的喜愛。但是不可否認的是，Erstad 的打擊已經是到了某種程度的「不太理想」了。我還記得眾多棒球作家在 02 年球季中天使宣布 Erstad 四年 32M 延長合約時的反應。在理智上我完全同意他們的看法。以一個外野手來說，過去三年 OPS 平均 .683 的表現實在稱不上是及格，即便是冠軍球季那年，他也僅僅打出 OPS .702。
我知道他這幾年腳傷一直沒有真正痊癒，我也知道他在中外野屢屢飛撲翻滾美技接球降低了天使一干飛球投手的失分，我也知道他在 locker room 裡面的價值是帳面上看不出來的。但是我也只能難過地承認，這樣的一壘手對球隊的攻擊面來說是很大的傷害。也因此，我們可以看到許多其他地方傳出的交易謠言都把 Erstad 包含在內，看起來像是他們認為天使會想要把 Erstad 這個薪資包袱甩掉。我不知道 front office 的想法是什麼，不過天使迷們是不會希望看到他被交易出去的。現在也只能希望 Erstad 在新的球季能帶著完全健康的身體上場，而且希望他在健康時的表現就是 2000 年時的水準 (呃... 第二句只是一個球迷的小小奢求)。
另外，Erstad 換防一壘實在是浪費了他的金手套實力。現在看起來天使隊防守最好的三個外野手是 Erstad, Anderson 和 Guerrero，Guillen 有一隻雷射手臂，防守卻是普通，DaVanon 的 range 在 RF 來說算是不錯，其他部分看來並無突出之處。不過這些外野手似乎只有 Erstad 練過一壘而已。一支球隊擠了四個 RF 是怎樣，只好一個打 DH，一個可能去 LF。
Update: 在這裡順便列出眾人在 2004 年的表現以資對照。
Pecota EqA / VORP, real EqA / VORP
Eckstein .278 / 20.7 .240 / 15.7
DaVanon .256 / 9.7 .282 / 19.4
Guerrero .307 / 42.3 .322 / 88.5
Anderson .297 / 26.2 .267 / 26.1
Glaus .261 / 39.1 .297 / 19.7
Salmon .266 / 21.9 .222 / -1.7
Kennedy .284 / 23.4 .264 / 27.3
Erstad .270 / 1.5 .263 / 22.7
Molina .265 / 4.9 .244 / 10.8
Guillen .275 / 10.8 .282 / 36.4
posted by walaykao at 12:38 AM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home