Adenhart passed away

我只想寫一百個幹。

因為我在某方面很鐵齒，所以我不喜歡說 rest in peace。

四年多來一直在追 Adenhart 的消息，似乎很了解他，但好像又不是真的那麼熟悉。聽到他的死訊，這種複雜的感覺就更強烈了。

Jeff Weaver DFA'd

由於 Jered Weaver 在大聯盟的四場先發實在太過出色，而且他在小聯盟已經沒有什麼需要證明的了，為了騰出 rotation 的位置給他，Angels 只好將季初以 8.325M 重金簽下，但是表現荒腔走板的 Jeff Weaver DFA。這應該也是大聯盟史上第一次發生弟弟害哥哥丟掉工作的慘劇。

先前因為 Bartolo Colon 從 DL 回到陣中，在 rotation 額滿的狀況之下，Angels 把 Jered Weaver option 到 3A。這大概是 Angels 近來最令人注目的 roster move，在棒球界引起廣泛的討論，畢竟一個 ERA 1.37 的投手被另一個 ERA 破七的投手所取代並不是一件經常發生的事情。

當時把 Jered Weaver 從投手輪值中拿掉到底是不是一件正確的決定？當然，純粹從成績的觀點來看，這是完全錯誤的調度，被踢掉的應該是 Jeff Weaver 才對。但是現實生活中的 roster move 並不是 fantasy game，不能只看成績而已。首先要考慮的是，如果把 Jered 升上來，要把誰踢掉？John Lackey 在去年 break out 之後，今年的狀況仍然保持在高檔。Kelvim Escobar 才剛剛簽下鉅額延長合約，Angels 花大錢並不是要讓他待在牛棚，而是希望他在輪值中有穩定的貢獻，後援先發兩頭跑對他來說並不是好事，Blue Jays 的實驗已經告訴我們這件事實了，除了 2005 下半季之外，Escobar 在擔任後援投手時的表現其實只能用平庸兩個字來形容。所以 rotation 裡面可以動的就只剩下 Ervin Santana 和 Jeff Weaver 了。如果要動他們兩人其中之一的話，要怎麼做？

對球隊最有利的方式當然是想辦法交易掉一個投手，至少可以撈一點東西回來。如果 front office 真的有這個意圖，首要工作就是要持續展示商品的優點，因此有兩個選項可以直接刪除，第一個是把 Jeff Weaver 移到牛棚，第二個是把 Santana 丟到小聯盟。Jeff 生涯只有在 Yankees 時以救援投手身份上場過，生涯擔任 reliever 時的 ERA 超過五，表現比先發更為差勁。還記得 2002 年的 ALDS Angels 對上 Yankees，Weaver 當時就是在牛棚待命，第三場在 Edison Field 跟場邊觀眾發生口角。第四戰我正好坐在左外野牛棚的後面不遠處，附近的觀眾拼了命地譏刺嘲笑 Jeff，當時應該沒有人料到他會來 Angels 投球吧。Jeff 這兩年來突然變成一個全壘打製造機，04 年的 HR/9 是 1.44 (NL 平均 1.02)，今年更高達 1.74 (AL 平均 1.14)，這種投手根本就不適合放在牛棚。再加上 Scioscia 應該不會有那種信心讓 Jeff 在危急時刻上場救援，因此他也只能擔任吃垃圾局數的投手，絕對無法提高他的交易價值。同樣的狀況也可以套用在 Santana 身上，雖然他是在 2004 年底進入 40 人名單，只用掉一個 option 而已，把他降到小聯盟不會有任何困難。但是他今年各項成績都有所進步，RA+ 也是聯盟平均水準以上的 108，因此，讓 Santana 證明他能夠在大聯盟持續這樣穩定的表現，才是提高交易價值的方法。

在網路上有人提出另外一個把 Jered 降下小聯盟的考量是，由於他在五月就上了大聯盟，2008 年球季結束後他可能會成為 Super 2 的球員，也就是會提早取得仲裁資格，造成 Angels 荷包大失血。不過 Arte Moreno 並不是一個小氣的老闆，我覺得他應該不會在乎因為這「區區」幾百萬的損失才對 XD

無論如何，由於其他球隊對於接手 Jeff Weaver 的鉅額合約興趣缺缺，在找不到買家，Angels 又面臨沈重戰績壓力的情形下，Stoneman 只好認賠殺出，直接將他 DFA。雖然謠言指出 Dodgers 非常有興趣，但他們應該會等到 7/11 Jeff Weaver 被釋出之後，再用最低薪便宜簽下。

我並不覺得在這個階段釋出 Jeff Weaver 是個好主意。不看 6/27 那一場兩局失六分的比賽的話，他從 5/23 以來的六場比賽有四場 quality start，37.1 局的投球 ERA 3.86, WHIP 1.23 都是不錯的成績，而且他過去兩年在 Dodgers 的表現都是下半季優於上半季，期待他的成績能夠有所進步應該還算合理。從另一方面來看，Jeff Weaver 可能也是美聯最倒楣的幾個投手之一，在幾個跟運氣比較有關的數據上，他的成績都相當難看。首先，他的 DER 僅有 .671（1 - DER 就相當於投手的 BABIP），排名美聯倒數第三，也就是說，當他投球的時候，Angels 的防守績效並不理想，或者是他的運氣非常不好，導致許多打進場中的球變成安打（對照組是 Lackey，他的 DER 高達 .767，美聯第一），而由於他是一個飛球投手，過高的 BABIP 對他造成的傷害就比滾地球投手要來得更大，這使得他實際的 ERA 比 Fielding Independent Pitching (FIP) 高了 1.04，排名美聯倒數第四。再來，他的 LOB% 僅有 62.4，也是美聯倒數第三。接著，他的 HR/F（被擊出的飛球成為全壘打的比率）高達 16.8%，美聯第四。雪上加霜的是，他的 IF/F（被擊出的飛球成為內野高飛必死球的比例）僅有 4.3%，美聯倒數第四（雖然這項數據的趨勢並不是很明顯，但一般說來，飛球投手的 IF/F 會比滾地球投手高一些）。這種種因素加起來，使得 Jeff Weaver 表現出來的成績非常差勁。而隨著投球局數的增加，這些數據應該會漸漸趨近於平均值，也就是說，Jeff Weaver 進步的可能性是相當大的，現在把他丟掉實在不是個好時機。

另外一個必須丟掉 Jeff Weaver 的前提是，Colon 真的恢復健康，這才需要處理掉多出來那一個先發投手。問題是，如果 Colon 沒有辦法恢復去年的水準呢？從 Colon 在 6/30 的投球可以看出來，在前兩局他的快速球只有 high-80，只好頻頻使用並不是很拿手的 curve 來應敵，結果就是遭到 Dodgers 一陣痛打，到了第四局以後他的快速球終於可以催到 90-92 mph 左右，好不容易才稍稍止住失血。但是 90 出頭的球速根本無法持續壓制打者，結果又挨了一支全壘打而退場。以他的球路來說，球速幾乎就是一切，如果他現在只有這種程度的球速，那還不如繼續好好養傷，Jeff Weaver 說不定可以有比他更好的表現。

拉拉雜雜扯了一堆，雖然我不認為現在 DFA Jeff Weaver 是最佳方案，但是放眼整個大聯盟，可以為了拉抬戰績，狠下心來把數千萬美金（Appier, Alfonzo, Jeff Weaver 三個加一加也超過兩千萬了）丟到水裡的球團畢竟不是那麼多。或許我們應該要慶幸有這麼一個好老闆才對。

Red Hot OC

是的，Angel Stadium 所在的 Orange County 最近天氣相當炎熱，創下了今年的最高溫 :p

到 6/17 為止，Orlando Cabrera 的連續上壘記錄已經推進到 47 場，打破了原本由 Chili Davis 在 1995 年創下的連續 36 場上壘的隊史紀錄。我在 5/25 的文章裡面稍微整理了 Angels 主要打者的打擊成績，發現 Cabrera 的打擊率下降了 .059，上壘率卻反而上升了 .029，當時覺得這很可能只是小樣本造成的假象，就像去年四月那樣，選球能力僅只持續了一個月而已。沒想到這是打擊爆發的前兆，Cabrera 從 5/25 到今天為止的打擊成績是非常出色的 .373/.441/.470，而且他的 VORP 已經偷偷超越了 Guerrero，成為全隊最高的打者。(提到 VORP，最近 Baseball Prospectus 的統計數據似乎已經不再開放給免費的使用者，看來全力追隨 Hardball Times 是必然的了。） (update: 前幾天 Baseball Prospectus 的統計數據重新開放給免費使用者。)

原本我以為 Cabrera 選球力突然變好是因為打擊教練 Mickey Hatcher 的要求所致。是的，你沒有看錯。4/26 OC Register 的一篇報導中提到 Hatcher 認為隊上的菜鳥們 "being impatient at the plate instead of waiting for a good pitch to hit"，而且還說："You've got to work counts." 看到這篇報導，我只能哈哈一笑，因為在他的指導之下，Angels 全隊的打擊模式完全跟他說的這段話背道而馳。我們在評估一個人的時候，並不是聽他嘴巴說了什麼，而是要看他到底做了些什麼。然而 Cabrera 的連續上壘記錄就是從那個時候（精確地說，是 4/25）開始的；而且雖然 Angels 全隊的打擊率在五月大幅下滑，但上壘率卻能夠幾乎保持不變。這些跡象讓我以為 Hatcher 真的轉性了，Angels 終於開始摒棄 put the ball into play 的打擊方針，朝向追求上壘率的方向前進。沒想到 LA Times 的這篇報導指出，Cabrera 的改變是由於 Angels 的西班牙語播報員 Ivan Lara 在五月初的時候告訴他，Angels 有三位球員的 #P/PA 排名美聯倒數前五，他是其中之一（另外兩位剛好就是我們的兩門主砲，Vladdy 和 GA）。Cabrera 大吃一驚，因而決定改變打擊策略，"a dramatic shift away from free-swinging ways toward a more patient approach"。結果他的 #P/PA 從當時的 3.40 上升到現在的 3.63，打擊率和上壘率也一路上揚。除了耐心的增加之外，Cabrera 的揮棒方式似乎也有稍微改變，以我個人的不精確觀察，跟四月時相比，他現在的揮棒減少了一些 upper cut，比較偏向水平揮擊，使得他的 IsoP 和擊出飛球的比率從四月以來持續下降。由於滾地球形成安打的比率比飛球高一點，這樣的改變可能也是造成打擊率上升的正面因素之一。

雖然 Cabrera 的連續上壘記錄還在持續推進當中，但是 Angels 近來表現最好的打者並不是他。實際上，他在連續上壘的這 47 場比賽中的打擊成績是 .333/.404/.441，雖然相當不錯，但也沒有真的特別突出。（順帶一提，Joe DiMaggio 在 1941 年創下連續 56 場比賽擊出安打的紀錄，但是他在這 56 場比賽中的打擊率是 .408，長打率 .717，這兩個數字看來好像也沒有偉大到可以跟連續 56 場安打相提並論的程度。）Angels 六月到現在為止最熱的打者是 Dallas McPherson，他在 46 個 PA 中繳出了 .368/.429/.634 的優異成績。然而由於他在打出五支全壘打的同時只送出了 10 RBI，Hatcher 的意見是 "We want to see the RBIs go up and see him not striking out as much"。三振率太高當然不是好事，但是強調打點實在是跟現實完全脫節。最常排在 McPherson 前面的打者是 Kendry Morales，後者在六月時的上壘率只有非常抱歉的 .266，當然就使得 McPherson 的打點機會大為減少。另外，McPherson 的得點圈打擊率雖然是不怎麼樣的 .261，但仍然是高於全隊平均的 .256。因此用 RBI 太少來苛責他根本就是毫無道理可言。

Are the Angels Really So Poor?

Angels 在最近的七場比賽當中拿下了六場勝利，戰績稍稍從谷底上升了一點。在上週的六連敗之後，Angels 又 call up 了兩個小聯盟球員 Kendry Morales 和 Jered Weaver 上來助拳，都有令人眼睛一亮的表現：Morales 在 28 個 PA 當中繳出了 .333/.357/.593 的成績；Jered Weaver 則是在生涯第一次先發投出了七局無失分。在這波小高潮當中，他們的貢獻是相當顯著沒錯，但是從部分統計數據看來，即使他們兩人的表現沒有這麼出色，我們還是可以預期 Angels 會稍有起色，不至於像五月的前三週那樣悽慘（這句話似乎有馬後砲的嫌疑 XD），至少我們可以這樣說，先前的連敗並沒有反映出 Angels 在投打方面真正的實力。

在當今的棒球統計中，有幾個數據被認為是隨機成分比較重的。在打擊方面被討論得最多的就是「得點圈打擊率」(BA/RISP, Batting Average with Runners in Scoring Position)，在投手方面最為人所知的是「當球被打進場中時的被打擊率」(BABIP, Batting Average on Balls in Play)。不幸的是，Angels 在這兩項數據上的表現都很差勁，在五月時尤其明顯，使得戰績一落千丈。

在投手的部分，雖然 Angels 在四月時的防守是一團混亂，但全隊的 BABIP 是相當正常的 .301，和美聯的平均水準相差不多。然而這個數據在五月時暴增到 .319，因而使得 Angels 的投手表現大為下滑。Angels 每場平均失分是 5.10，排名美聯第九；但是如果 BABIP 是平均水準（也就是運氣不要那麼差）的話，Angels 投手群的 DIPS ERA 是 4.37 (from ESPN)，排名上升到美聯第五。另外一個跟運氣成分比較重的數據是 LOB%，也就是「所有上壘的跑者中沒有回到本壘得分的比率」，或者是「殘壘率」，Angels 在這項數據上排名美聯倒數第三，使得 Angels 的失分更為可觀。如果純粹從投手的被上壘率和被長打率來估計失分的話，Angels 的 ERC 是 4.29 (also from ESPN)，更可以排到美聯第四。也就是說，Angels 投手群的表現並沒有帳面上所顯示的那麼難看，壞運氣可能造成了相當程度的影響。

在打擊的部分，Angels 的 BA/RISP 僅有 .242，排名美聯倒數第三。Scioscia 曾經在某篇報導中提到他和 Stoneman 也是會看數據的，而他們最重視的數據就是... BA/RISP。的確，對喜歡玩小球的 Angels 來說，低 BA/RISP 對得分會有很大的影響，舉個例子來說，當有個球員好不容易上到一壘，接著教練可能會運用戰術，或者是靠著所謂的 productive out，把跑者送上得點圈，所以，得分機會的出現往往會是在至少有一個人出局之後。在這種狀況下，戰術的使用空間大為減少，只能靠著「適時安打」來得分。因此，Scioscia 和 Stoneman 看重 BA/RISP 是相當合理的。然而不幸的是，棒球統計的結果顯示 BA/RISP 是一項運氣成分非常大的數據，並不是一種球員的能力（或許可以這麼說，即使真的有某些球員具有這種關鍵一擊的能力，這個能力所造成的影響也是小到難以察覺），所以 Angels 全隊的 BA/RISP 難免會有高低起伏，再加上 Angels 是一支長打力低落的球隊，BA/RISP 發生低潮的時候就會產生大量的殘壘。

另外，雖然個別打者可能對 BABIP 有某種程度的控制能力（例如說，Ichiro 頂尖的球棒控制能力和優異的速度使得他能打出較多的場內安打，因此 BABIP 會較高），但以整支球隊的角度來說，BABIP 應該不會偏離聯盟的平均值太多。Angels 打者在四月時的 BABIP 是還算正常的 .292（美聯平均是 .300），但在 5/1 到 5/22 這段其間卻掉到僅有 .260。Angels 是一支強調 put the ball into play 的小球隊伍，保送少，全壘打更少，因此 BABIP 在某種程度上就代表了全隊的攻擊力。五月時低落的 BABIP 說不定是壞運氣所造成的影響，也有可能是因為大部分打者陷入鳥打狀態，打不出強勁的平飛球所致（全隊 LD% 僅有 .173，美聯墊底）。不論原因為何，低落的 BABIP 使得 Angels 的攻擊力掉到谷底。

總而言之，Angels 在攻擊上本來就已經有嚴重的問題，選球和長打能力都相當差勁，四月的時候還能靠著堅強的投手陣容來和對手周旋。然而，一旦運氣不站在 Angels 這一方，打擊上的缺點就會被放大許多，使得 Angels 陷入一勝難求的困境。

A May-day Call

從五月開始到 5/22 為止，Angels 的戰績是令人失望的 5-15。在四月底對上 White Sox 的三連戰之前，Angels 的戰績還有 12-10，勉強在美聯西區保持領先位置。但在那之後的勝率低到只有 .217，排名掉到墊底。問題在哪裡？（以下的數據都是到 5/22 為止。）

打擊的衰退是最明顯，影響也是最巨大的，除了 Guerrero 之外，幾乎所有的主力打者在五月的績效都大幅退步。下面列出在四月和五月的全隊成績，以及打數在這兩個月均大於 35 的打者 BA, OBP & SLG:

              April            May
Figgins  .268/.336/.423  .247/.311/.284
Cabrera  .302/.320/.510  .243/.349/.311
Guerrero .306/.330/.490  .319/.383/.597
Anderson .309/.356/.511  .204/.250/.296
Salmon   .280/.308/.520  .233/.353/.395
Rivera   .229/.289/.429  .245/.288/.388
Kennedy  .324/.363/.459  .186/.304/.305
---------------------------------------
ANGELS   .259/.302/.404  .228/.298/.345

Vlad 脫離四月的「低潮」，雖然打擊率隨著運氣（也就是 BABIP）回到正常值而下降，但他的 IsoP 逐漸上升，使得他終於回復到從前的巨砲型態。然而，Angels 其他打者的長打力都有大幅衰退的跡象，IsoP 從四月的 .145 下降到 .117，扣掉 Vlad 的成績之後更是慘不忍睹的 .099，全隊的長打力低到這種程度，加上接近美聯墊底的上壘率（僅僅勝過 Devil Rays 和 Royals），得分變成是一件非常困難的事。

Angels 的小球非常強調，也非常需要的是 "timely hit"。去年 Angels 全隊各項打擊數據都落在聯盟後半段，還好靠著美聯第一的得點圈打擊率 (BARISP)，才讓全隊總得分不至於太難看。但是我們知道，絕大部分棒球統計結果都指出，BARISP 並不是球員能力的一部份，而是一項運氣成分比較大的數據。今年 Angels 的 BARISP 低到美聯倒數第四（排在我們後面的剛好又有 TB 和 KC），比 base empty 時的 BA 還低，因此我們就常常可以見到壘上有人卻打不回來的窘境，最令人印象深刻的就是 5/17 對上 Blue Jays 的比賽，七八九局都有大好得分機會，但就是沒辦法拿下關鍵分數，最後只好把勝利拱手讓人。

Angels 選擇用小球來建造這支球隊，就必須要吞下看天吃飯的苦果。

投手們在五月也呈現了類似的衰退，除了 Shileds, Carrasco 和 Weaver(!) 之外，所有人的 ERA 都退步了。Weaver 是因為四月的表現實在太過差勁，五月的成績雖然也很爛，但已經稍微有一點點進步。Angels 在五月時大部分的投手數據都是退步的，ERA 4.09→5.57，WHIP 1.30→1.43, HR/9 1.19→1.39，K/9 7.20→6.54。

在防守方面，經過季初一陣大亂流之後，大部分的球員都穩定了下來，尤其是 Cabrera 和 Kennedy 這兩個內野守備的要角漸漸回復到正常水準。但是 Figgins 突然在五月中完全找不到防守節奏，在六場比賽之內就發生了五次失誤；Vlad 的防守判斷似乎也回到了在 Expos 時那種搞笑的水準。

由於全隊的攻擊力陷入嚴重的低潮，加上 Erstad, Rivera, Izturis, Colon 等人進入 DL，Angels 不得不大量 call up 小聯盟球員上來應急，今年到現在為止已經有六個球員獲得大聯盟 debut 的機會了。Mike Napoli 被拉上來替換表現不佳的 Jeff Mathis，打擊成績是非常出色的 .325/.426/.575，成為 Angels 現在的主戰捕手；Tommy Murphy 雖然已經不是令人期待的新秀了，但他確實補上了 Angels 非常需要的外野防守，以及板凳上所欠缺的速度；Gregg 回到大聯盟的先發表現雖然不盡理想，但由於 Colon 在四月的投球只能用荒腔走板來形容，所以 Gregg 並沒有對球隊造成更進一步的傷害。

然而，Angels 農場頭號 prospect Howie Kendrick 到大聯盟觀光 20 天，僅僅出賽十場，獲得少少的 26 AB，留下了 .115/.207/.115 的難看成績。Kendrick 回到小聯盟之後，換成 Erick Aybar 上來坐板凳，仍然是難以獲得上場機會。這兩個 call up 遭致不少批評，Angels 雖然傷兵不少，但 Cabrera 和 Kennedy 這對二游搭檔無傷無病，把這兩個新秀叫上來坐板凳根本就毫無幫助，完全是浪費他們的出賽機會，甚至有 rush 的可能。關於這點，我並不想太過苛責 front office。在 Erstad 和 Izturis 受傷之後，Figgins 得先發中外野，所以 Angels 勢必要找一個 middle infielder 來充當替補角色。但因為 Angels 的 40-man roster 是滿的，Angels 不可能為了去外面找一個工具人而把新秀踢出四十人名單，只剩下 call up 一途。Angels 農場在四十人名單內的 MI 有誰呢？就是被叫上來的那兩位新秀。這又得要回到先前提過的 Angels 板凳球員角色重複的問題，Alfonzo 的不振使得 Angels 少了一個 spot，在某種程度上造成了相當大的影響。不過 Stoneman 終於在 5/21 有了把 6.5M 丟到水裡的覺悟，繼 2003 年丟掉 Appier（以及破紀錄的 15.67M）之後，再度大手筆丟掉 Alfonzo，在四十人名單裡空出了一個位置。那麼這個位置會給誰？雖然 Jered Weaver 在 AAA 大殺四方，但由於投手並不是現階段最嚴重的問題，Colon 也可能在近期內歸隊，因此我不認為 Angels 有把他升上來的急迫性。

Rumor: Kennedy for Hillenbrand

剛剛看到的消息。然而，我不覺得用 Kennedy 去交易 Hillenbrand 是個好主意。

Hillenbrand 今年到現在為止狀況相當火熱沒錯，可是他的缺點仍然相當明顯。首先，他也是個 Anderson 流的打者，生涯的 K/BB 是非常不怎麼樣的 3.13，今年也只有 2.64。看一下他今年其他的打擊數據，BB/PA, P/PA, AB/HR 都跟前兩年的平均相去不遠，IsoP 也只增加了 .005，所以他的長打力和選球力其實沒有顯著的改進。那麼他今年表現火熱的關鍵是什麼？答案是 BABIP。他的 GB% 沒有太大的改變，LD% 更是下降了不少，但 BABIP 卻從去年的 .312 增加到 .357。這顯示了他擊出的高飛球和滾地球找到洞的機會變高了。也就是說，他現在的成績有一部分可能是運氣好所造成的。

再來，Hillenbrand 的防區是一三壘，不過他的防守評價並不好，加上我們已經把 McPherson 拉上來繼續接受大聯盟的考驗了，Kotchman 如果恢復健康，今年的一壘也會是他的，因此他最多也只能在一三壘跟他們 platoon。由於 Anderson 今年腳底板和 hamstring 的問題多多，他很可能會在今年接下來大部分的時間擔任 DH 的角色，因此也不能把 Hillenbrand 擺在 DH。

第三，Kennedy 是個生涯 EqA .261 的二壘手，今年的年薪是 3.35M，而且有金手套實力；Hillenbrand 是個生涯 EqA .266 的一壘手，今年要領 5.8M。兩個人的合約都是今年到期。

看來看去，這筆交易實在不太上算啊。尤其現在 Blue Jays 1B/3B/DH 大爆滿，新人二壘手 Aaron Hill 打擊不振，若是 Angels 真要拿出 Kennedy 跟 Blue Jays 做交易，應該要趁機好好搶劫一番才對。我不喜歡 Hillenbrand，但是如果能交易到 Lyle Overbay 的話，那我就還可以接受 XD

Something Unrelated to the Angels

前一陣子趁著老婆開會之便，從 LA 開了五個小時的車到北加州玩了幾天，所以錯過了好幾場 Angels 的比賽，因而也沒有更新 blog。反倒是看了不少 A's 和 Giants 的轉播，可惜的是 Barry Bonds 沒有在這幾場比賽追平 Babe Ruth 的生涯記錄。因為行程很趕，加上 Giants 的票並不好買，A's 又剛好出外作客，我並沒有計畫到球場去看比賽。在到 Twin Peak 這個可以俯瞰 San Francisco 大部分市區的著名景點時，原本想要看看能不能順便遙望 SBC AT&T Park，結果發現球場似乎被某個小山丘擋住了。回程時順道到 McAfee Coliseum 晃了一下，由於沒有比賽，整個球場空空蕩蕩，看起來是一片荒涼景色，停車場的入口也沒人看守，我們就開車溜進去繞了球場建築的外圍一大圈，不過我們也不敢把車停下來，所以在外面拍了幾張照片之後就迅速閃人。

最近開始玩 Baseball Mogul 2007（其實這才是 blog 沒有更新最重要的原因 XD），我當然是選了 Angels，遊戲開始的第一要務就是交易掉一堆高薪低就的傢伙，像是 Erstad, Alfonzo, Cabrera。Anderson 的薪水跟表現不成正比，而 Escobar 在遊戲裡面被設定成 reliever，花費將近 7M 在他身上也不符合效益，所以也通通被我交易出去，這樣一口氣就可以甩掉 40M 左右的薪資（真希望現實生活中也可以這樣 XD）。在玩 Fan 等級（最簡單的等級）時，靠著自家農場的產品和交易來的頂級新秀，加上原本就很堅強的投手陣容以及打線上唯一的大砲 Guerrero，Angels 第一年還是足以奪得外卡，接下來幾年新秀逐漸成熟，就可以用很低的薪資連續拿下好幾次世界大賽。

玩 Mogul（最難的）等級時，用同樣手法組成的 Angels 菜鳥隊就沒辦法和其他球隊抗衡了（一方面是因為等級增加，沒辦法從其他球隊騙到那麼好的新秀 :p），六月結束時掉到西區墊底。這時自由球員市場突然出現 Barry Bonds 的大名，我當然是毫不猶豫地把他簽了下來。因為 Bonds 受了一點小傷，電腦竟然就把他 release 了，這算是遊戲的一個 bug，不管薪資多少，受傷的球員有時就會被電腦直接丟掉。原本 Angels 破爛的打線（不管是現實生活還是在遊戲裡面，Angels 的進攻能力都是爛得可以 XD）在 Bonds 加入之後有如神助，一口氣打進季後賽，還拿下世界大賽冠軍。下一年新人紛紛冒出頭，Angels 就得以連年拿下冠軍。

這個遊戲跟現實最大的不同在於，幾乎所有頂級新秀都能夠在大聯盟打出好成績，再加上只要在球探系統砸下大錢，對球員能力的評估就會相當準確，因此球隊可以很容易地囤積大量新人，用低薪資打出好成績。而且低價位新人是交易用的好籌碼，往往都能夠以一換多，拿到更多的低階新秀，這樣持續反覆操作下去，就可以兼顧戰績和球隊收支。Angels 的農場裡面本來就有不少優秀的新人，操作起來自然是更加容易。

A Guy Slumps with .347 BA?

如果有一個球員的打擊成績是 .338/.351/.465，我們會不會說他正在低潮？

這是 Guerrero 到 4/22 為止的成績（這一段以下的數據也都是到 4/22 為止），看起來還不錯。但是如果我們檢視一下其他的數字，會發現似乎並非如此。除了開季第一次揮棒，以及 4/16 對上 Orioles 的雙響砲之外，其他的安打都是一壘安打，完全沒有二壘安打。對照他高達 31/15 的滾飛比 (GB/FB)，看起來有嚴重鳥槍化的傾向。有在跟比賽的球迷就可以看出來，Guerrero 最近專打鳥滾，運氣好的話會就找到洞變成安打。實際上，他現在的高打擊率就是靠著高達 .364 的 BABIP 堆積出來的假象（他的生涯 BABIP 是 .320）。再加上他的 K/BB 是非常差勁的 10/1，不管從哪一方面看來都不是好事。

在球季才過了八分之一的時候討論球員的數據當然是沒有太大的意義。不過 Vladdy 在 4/23 打出了一支全壘打和久違了的 line drive，希望這是恢復正常水準的前兆。

昨天（4/23）比賽的主審是 Angel fans 不會輕易忘記的名字：Doug Eddings。在去年 ALCS 第二戰的關鍵判決之後，這是今年他首度在 Angels 的比賽中執法。這場比賽他的好球帶非常怪異，向上延伸到接近肩膀高度。第一次是 Loaiza 在兩好三壞的狀況下對 Figgins 投出的，以為自己被保送的 Figgy 在轉身要跑向一壘時的時候聽到 Eddings 的 strike out call，不可置信地回過頭來看了主審幾眼（此時 Scioscia 當然就向主審叫囂了幾句）。第二次同樣是 Loaiza 在一好三壞時對 Alfonzo 投出的，Alfonzo 也差點就把棒子丟給球僮，最後在滿球數的狀況下打出個飛球被接殺。Escobar 在第五局也用同樣方位的球三振掉 Antonio Perez，這才終於確定是 Eddings 的好球帶出了問題，他並不是衝著 Angels 來的。

順帶一提，這個對上 A's 的 series 中有另外一個裁判的名字大家都不陌生，那就是在 WBC 中大大出名的 Bob Davidson，不過這三場比賽剛好沒有輪到他擔任主審。

雖然大聯盟裁判並不會故意偏袒某一方，但有的時候，看似公平的判決會對某一方有利。例如說 4/21 的比賽，主審 Lance Barksdale 的好球帶似乎比平常稍微高了一些，雖然他的判決相當一致，但相較之下，這個好球帶就比較有利於擅投 high fastball 的 Rich Harden，對於常投 splitter 的 Lackey 會比較不利。不過請不要誤會，我沒有要指責裁判的意思，那天 Lackey 投出生涯新高的七次保送也跟好球帶沒有太大的關係，因為他的壞球絕大多數都是挖地瓜的 splitter 或 slurve，不管是誰來當主審，結果都會差不多。

談到保送，最近的幾場敗戰都跟保送脫不了關係。對上 A's 的第一戰，Angles 的投手群總共送出了 10 個保送，只掉五分已經很神奇了，如果還能贏球就太沒有天理了。對上 Twins 的第二戰除了失誤造成的五分非責失之外，Frankie 在九局下投了兩個四壞，免費奉送追平分更是關鍵。Angels 投手群去年的保送數排名美聯第四，但今年到現在為止是倒數第四，再加上美聯次高的 16 次失誤（Orioles 偷偷地在昨天超過我們了）和最高的 17 分非責失，Angels 可說是免費奉送給對手大量分數。Angels 的攻擊力已經夠差了，如果投手和守備還一直送禮給對手，想要取得勝利可說是難上加難。

上一篇文章談到 Angels 欠左手代打。其實，板凳上有某個右打者對上右投是有對戰優勢的，那個人是... Tim Salmon，他生涯對上左投和右投的 OPS 分別是 .874/.891。4/22 對上 A's 的比賽當中，七局下 Anderson 擊出安打，Ken Macha 雖然已經想要把 Haren 換下來了，但仍然讓他面對 Salmon 之後才換上左投 Halsey 面對接下來的 Erstad 和 Kotchman。當時我就在想，Macha 一定沒有仔細研究 Angels 打者的數據，才會想要用右投來 match Salmon。不過 Beane 應該不會注意到這種小事才對 XD

An Imbalance Bench

Angels 現在的板凳是個很奇怪的組合，角色重複的球員太多，而且完全不符合總教練的需求，想來 Scioscia 應該是帶得相當痛苦。

現在板凳上的 position players 有 Salmon, Izturis, Quinlan, Alfonzo，還有捕手雙人組 Molina 和 Mathis 其中之一。這個板凳陣容有不少缺陷。第一，這五個人除了 Izturis 是 switch hitter 之外，另外四個都是右打，而 Izturis 是靠著防守能力才能站上大聯盟，他的棒子根本就不值得期待，在板凳上缺乏左手砲的情況之下，球賽末段對上右投時的 matchup 就成了一個問題。

第二，這個板凳上完全沒有外野手。Angels 現在的先發外野陣容可說是相當脆弱，Anderson 和 Erstad 都有很嚴重的健康問題，雖然不一定會嚴重到進 DL 的地步，但偶爾休息一下還是必須的。然而，Salmon 的腳已經不足以讓他在外野站上兩個小時了；Quinlan 勉強可以守左外野，但也只能應急而已。也由於沒有合格的外野替補，擔任 DH 的 Rivera 有時必須支援防守，使得 Angels 在 4/16 出現取消 DH 的狀況。這幾天 Salmon 和 Rivera 同時受傷，但沒有嚴重到要進 DL；再加上 Scioscia 為了避免 Anderson 的腳底遭到人工草皮的摧殘，決定讓他在對上 Twins 的系列賽中擔任 DH，Angels 的外野立刻陷入極度吃緊的狀態，只能依靠超級工具人 Figgins 到處救火，然後把三壘暫時交由 Quinlan 或 Izturis 負責。

第三，除了 Izturis 之外，這個板凳陣容毫無速度可言，Scioscia 沒辦法像以前在球賽末段頻頻派出代跑，小球把戲也就無從玩起。然而，以錢球流的觀點而言，無法下戰術說不定反而是好事 XD

最後一點，可能也是最重要的一點，雖然 Alfonzo 從前在二壘的防守名聲還算不錯，但是他 2002-05 這四年之間只守過 104 局的二壘，因此他現階段的角色幾乎可說是和 Quinlan 完全相同，都是防守內野角落的右打者。Quinlan 對上左投時明星級的打擊成績（他生涯對上左投時的 split 是 .333/.377/.554，對上右投是 .264/.313/.363）使得他還有 matchup 上的優勢。然而 Alfonzo 參加了 WBC 而缺席了大部分的春訓，他在春訓的打擊也低迷到不行，一個沒有棒子也沒有速度的內野手替補，角色還跟另外一個替補球員重複，當然就只好被 Scioscia 遺忘在板凳的角落。要不是他還有 7M 年薪護體，早在春訓結束時就應該被丟掉了。這個名額的浪費使得 Angels 替補陣容的彈性大大降低。

除了板凳球員的問題之外，先前我已經談過 bullpen 上缺乏長中繼的問題。連同昨天荒腔走板的演出在內，Esteban Yan 幾乎已經證明了他無法在比數接近的時候上場，因此可以擔任長中繼的 Kevin Gregg 顯然是個比 Yan 更好的選擇。不過 Yan 的「優勢」在於他的大聯盟年資早就已經超過五年，沒辦法隨便下放小聯盟，為了避免損失那 1.25M，Angels 也只好繼續把他擺在牛棚裡面吃垃圾局數。

Donnelly's Splitter

我在之前的文章裡面說到 LA Times 的一篇報導指出 Donnelly 今年才學會投 splitter。然而，在 Angels 官方網站上的這篇報導提到，Donnelly 今年新學到的球種是 2-seamer，而非 splitter，而且這篇文章裡面還說 "[Donnelly] wanted a pitch to complement his split-finger." 也就是說，splitter 是 Donnelly 原本就會的球路。

這似乎告訴我們，雖然美國新聞報導的正確性和台灣相距不可以道里計，但其中仍然不免有錯誤發生，有時更可能會出現情報互相矛盾的狀況，這時我們就只能多蒐集各方資料，自己想辦法分析解讀，以便獲取正確的資訊。

By the way, 前幾天訂的 Baseball between the Numbers 今天終於送到了，待我好好研讀一番之後再來跟大家分享心得。